Ухвала суду № 24494040, 05.06.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 червня 2012 року 2а-2426/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в м. Києві матеріали справи № 2а-2426/12/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В-ЛОГ» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «В-ЛОГ»звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.07.2011 №0077911703, яким громадянину ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов'язання за платежем орендна плата фізичних осіб у розмірі 364 807,20 грн.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2012 вищезазначена позовна заява була залишена без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам частини 3 ст. 106 КАС України з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 05.06.2012 шляхом подання безпосередньо до суду оригіналів документів про сплату судових зборів у розмірах, що відповідають вимогам чинного законодавства, за платіжними реквізитами Київського окружного адміністративного суду, з врахуванням сплаченої суми 32,19 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 24.05.2012 позивачем надано оригінали документів про сплату судових зборів за подання позову в сумі 2 113,81 грн. (платіжне доручення від 25.05.2012 №64) та в сумі 107,30 грн. (платіжне доручення від 25.05.2012 №63) за платіжними реквізитами Київського окружного адміністративного суду.

Як вбачається із вказаних платіжних документів, суми судових зборів сплачено на невірні платіжні реквізити. Так, код одержувача вказано як 19368665, тоді як в ухвалі від 24.05.2012 було, зокрема, зазначено, що код отримувача -37955989.

З огляду на викладене, Товариством з обмеженою відповідальністю «В-ЛОГ»не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі судді Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2012, відповідно, на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

При цьому суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 N 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «В-ЛОГ» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «В-ЛОГ» (код ЄДРПОУ - 34901857) сплачену суму судового збору в розмірі 32 (тридцять дві) грн. 19 коп. згідно з квитанцією від 21 травня 2012 року №9839.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.