Рішення № 24493686, 08.06.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/486/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Логвінко О. А.,

при секретарі -Карпович І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що в юридичний шлюб з відповідачем вона вступила 26 липня 2008 року. Шлюб зареєстрований Мирнівською сільською радою Джанкойського району АРК. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Фактично сім'я розпалася. Вони з чоловіком проживають за різними адресами. Сімейне життя не склалося через поведінку відповідача. Подружні стосунки не підтримують. Вважає, що примирення між ними не можливе. Просить посилаючись на ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного кодексу України позов задовольнити. Розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала до суду заяву, в якої просила позов розглянути у її відсутності, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав, причини не явки не повідомив.

Судом відповідно до ст. 224 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували законний шлюб, про що Мирнівською сільською радою Джанкойського району АРК зроблений актовий запис № 5 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1. Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя - ОСОБА_2 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані обставини підтвердженні свідоцтвами про народження дітей, що наявні в матеріалах (а.с.5,6). Згідно даних адресно-довідкового сектору м. Джанкой ОСОБА_2 зареєстрований по адресу с. Рисакове Джанкойського району.

Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України.

Задовольняючи позов суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово „сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово „союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з'явився. Заперечень на позовну заяву не надав, що дає підстави вважати, що відповідач згоден з позовними вимогами.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. В позовній заяві позивачем зазначено, що після розірвання шлюбу вона бажає і подальше іменуватися прізвищем чоловіка. Тому суд, враховуючи право позивача, залишає прізвище позивачу «ОСОБА_1».

З урахуванням викладеного, на підставі 104, 105, 110-113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 212, 213, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.07.2008року Мирнівською сільською радою Джанкойського района АРК, актовий запис № 5

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Логвінко