Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/5044/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Зеленова А.С.
при секретарі за участю:
представника позивача Кємєлєва І.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Новоазовської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 3771,33грн. ,
В С Т А Н О В И В:
Новоазовська міжрайонна державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 3771,33грн. /а.с.2-3/.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що станом на 15.02.2012 року у відповідача є заборгованість перед бюджетом зі сплати податку з доходів фізичних осіб.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) суму податкової заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 3771,33(три тисячі сімсот сімдесят одна)грн.33коп. на користь державного бюджету (р/р №33214801700377, ОКПО 37926984, МФО834016, отримувач місцевий бюджет Коньковської сільської ради, банк ГУДКСУ в Донецькій області) /а.с.3/.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві. Просив суд задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи судові не надавав.
Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справи у відсутність відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в України», завданням органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Згідно п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи державної податкової служби.
Відповідно до положень п.п. 162.1.1 п.162.1 ст.162 ПКУ платником податку є фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи.
Відповідно до п.п.168.2.1 п.168.2 ст.168 ПКУ платник податку, що отримує доходи від особи, яка не є податковим агентом, та іноземні доходи, зобов'язаний включити суму таких доходів до загального річного оподатковуваного доходу та подати податкову декларацію за наслідками звітного податкового року, а також сплатити податок з таких доходів.
Відповідно до п.179.7 ст.179 ПКУ фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.
Сума податкових зобов'язань, донарахована органом державної податкової служби, сплачується до відповідного бюджету у строки, встановлені цим Кодексом.
29 квітня 2011 року ОСОБА_2 надав до ДПІ у Тельманівському районі (правонаступником якої є Новоазовська МДПІ Донецької області ДПС) податкову декларацію про доходи одержані нею з 1 січня по 31 грудня 2010 року /а.с.6-10/.
Відповідно до наданої декларації ОСОБА_2 задекларував дохід у вигляді отриманої спадщини від рідного брата (ІІ ступнею спорідненості) у вигляді права на земельну частку (пай) у сумі 79280грн. /а.с.6-10/.
Відповідно до норм Податкового кодексу України податкова ставка становить 5% від суми спадщини.
На підставі викладеного Державною податковою інспекцією у Тельманівському районі року прийнято податкове повідомлення-рішення , яким ОСОБА_2 визначено податкове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 3771,33грн.
03.08.2011 року податковим органом, ОСОБА_2 була виставлена податкова вимога №133, яка була отримана відповідачем 03.09.2011 року /а.с.5/.
Відповідно до п.14.1.157 ст. Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.
Податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 3771,33грн., який є несплаченим станом на дату розгляду справи, у в'язку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Новоазовської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 3771,33грн. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) суму податкової заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 3771,33(три тисячі сімсот сімдесят одна)грн.33коп. на користь державного бюджету (р/р №33214801700377, ОКПО 37926984, МФО834016, отримувач місцевий бюджет Коньковської сільської ради, банк ГУДКСУ в Донецькій області).
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 28 травня 2012 року в присутності представника позивача.
Постанова у повному обсязі складена та підписана 05 червня 2012 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Зеленов А. С.
Судове рішення № 24493207, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/5044/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: