2/0301/551/2012
0301/1588/2012
26
Рішення
іменем України
08 червня 2012 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Шафатинській О.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Експресбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Акціонерний банк «Експресбанк» (надалі -Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 23 березня 2011 року відповідач ОСОБА_2 уклав з позивачем кредитний договір № 51341/06/к3, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 10 500 грн зі сплатою 26% річних, строком на 24 місяці з 23.03.2011року по 22.03.2013 року. Відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов»язання. Станом на 24.04.2012 року він порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 10 614,85 грн., як складається з суми простроченої заборгованості -8 750,00 грн та прострочених відсотків по кредиту - 1 864,85 грн. На неодноразові повідомлення з приводу того, що заборгованість по кредиту необхідно погасити, відповідач не реагує.
Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 51341/06/к3 від 23 березня 2011 року на загальну суму 10 614, 85 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача ОСОБА_1 що діє на підставі довіреності № юр-128 від 21.03.2012 року, в судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, про що подав суду письмову заяву.
Перевіривши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 23.03.2011 року відповідач ОСОБА_2 уклав з позивачем кредитний договір № 51341/06/к3, у відповідності до якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 10 500 грн зі сплатою 26% річних, строком на 24 місяці з 23.03.2011року по 22.03.2013 року. Дана обставина стверджується копією кредитного договору та випискою з розрахунку заборгованості.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачем ОСОБА_2 порушено умови Кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за використання кредитних коштів. Станом на 24.04.2012 року відповідач має прострочену заборгованість перед Банком на загальну суму 10 614,85 грн.,
Оскільки боржник ОСОБА_2 своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, то суд вважає, що вимога позивача про стягнення даної суми заборгованості з відповідача підлягає до задоволення в повному обсязі.
Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.
На підставі ст. 526, 549, 554, 623, 624, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 -215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Акціонерного банку «Експресбанк»заборгованість за кредитним договором № 51341/06/к3 від 23.03.2011 року на загальну суму 10 614 (десять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Акціонерного банку «Експресбанк» судовий збір в розмірі 214грн.60 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Головуючий :
Судове рішення № 24492983, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0301/1588/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: