Березанський міський суд Київської області
Справа № 1002/1058/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2012 рокуБерезанський міський суд
Київської області у складі:
головуючого судді Голік Г.К.
при секретарі Бейгул Л.М.
з участю прокурора Богомаз С.А.Басанець М.М. Бабюк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України ,українець,освіта повна загальна середня , одружений, уродженець та житель АДРЕСА_1 не працюючий, відповідно до ст.89 КК України,раніше не судимий
обвинувачується за ст. 309 ч.1 КК України
В С Т А Н О В И В:
Влітку 2011 року ОСОБА_1 з метою незаконного придбання наркотичного засобу прибув на територію ферми,що розташована по вул. Шевченка в м. Березань ,Київської області, нарвав стебла дикоростучої рослини коноплі,яку переніс до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_1,де на даху будинку висушив та мілко подрібнив для споживання шляхом куріння. Після чого дану суміш помістив до двох прозорих поліетиленових пакетів та поклав в кишеню свого одягу,для власного споживання.
У відповідності до висновку експерта №199/х від 13 лютого 2012 року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу(канабісу) в перерахунку на висушену речовину становить 14,3 г.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав суду,що влітку 2011 року він пішов на територію ферми,що розташована по вул. Шевченка в м. Березань ,Київської області,щоб нарвати стебла дикоростучої рослини коноплі,яку переніс до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_1,де на даху будинку висушив та мілко подрібнив для споживання шляхом куріння. Після чого дану суміш помістив до двох прозорих поліетиленових пакетів та поклав в кишеню свого одягу,для власного споживання, де вона була вилучена працівниками міліції.
Покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.
Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового розгляду, з"ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу підсудного.
ОСОБА_1.за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 55)., на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться (а.с. 56).
Злочинні дії ОСОБА_1 органом досудового слідства вірно кваліфіковані по ч.1 ст.309 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання ним своєї вини, розкаяння у вчиненому, особу підсуднього і приходить до висновку при обрані міри покарання у вигляді позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням ,по скільки приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання засудженого без відбування покарання.
Витрати при проведенні експертизи № 154/х від 106.02.2012 року НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 20) склали 871,97 гривні. Відповідно до ст. 93 КПК України вони підлягають стягненню з ОСОБА_1
керуючись ст.323,324 КПУ України,суд-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України до 2(двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України ,зобов"язати ОСОБА_1 періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання чинності вироку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області,КОД ЗКПО :25574713 р/р 31250272210700,УДК у Київській області,МФО 821018, витрати на проведення експертизи в сумі 871(вісімсот сімдесят одну) гривню 97 коп.
Речові докази , спеціальний поліетиленовий пакет з мілко подрібненою речовиною рослинного походження (канабісом), що знаходяться в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.
На вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя Г. К. Голік
Судове рішення № 24492189, Березанський міський суд Київської області було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1002/1058/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: