Рішення № 24491724, 01.06.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

01.06.2012

2/0514/841/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 червня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

за участю секретаря Ганжа Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк «Надра»" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ " Комерційний банк «Надра»" звернулося до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10757,69 гривень.

В позовній заяві представник позивача пояснив, що відповідно до укладеного кредитного договору № 592061-ПП/07/980/022 від 11.06.2007 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. строком погашення по 17.06.2010 р. зі сплатою 3,0 % на місяць. Нарахування відсотків за кредитом здійснювалося за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Але зобов'язання відповідачем, щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за кредитним договором виконувались з порушенням умов договору та на час подання позову до суду залишаються такими.

П. 3.2.3. кредитного договору передбачено право позивача (Банку) вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором.

Станом на 22.12.2011 р. відповідач має заборгованість -10757,69 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що на позові наполягає і просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором в розмірі 10757,69 гривень, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання без поважної причини не з'явився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Заяв про розгляд справ за його відсутності не надходило.

Прийнявши до уваги думку представника позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності відповідачів, що не з'явилися, керуючись правилами ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідача, що не з'явився, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачу за місцем проживання.

Вивчивши доводи позивача та матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 11.06.2007 р. між ПАТ " Комерційний банк «Надра»" та ОСОБА_1 було укладено договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. строком погашення по 17.06.2010 р. зі сплатою 3,0 % на місяць. Нарахування відсотків за кредитом здійснювалося за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Станом на 22.12.2011 р. відповідач має заборгованість -10757,69 гривень, яка складається з наступного:

- 3779,72 грн. заборгованість за кредитом;

- 4108,73 грн. заборгованість за відсотками;

- 2509,24 грн. несплачена пеня за прострочення строків зобов'язання;

- 360,00 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Таким чином на підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту у розмірі 10757,69 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн. сплачений останнім при подачі заяви.

На підставі ст. ст. 526, 610,625,1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 5, 10, 60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк «Надра»", розташованого за адресою м. Київ вул.Артема, 15, МФО 321024 ЄДРПОУ 20025456, р/р № 32002180102 в заборгованість за договором у розмірі 10757 (десять тисяч сімсот п'ятдесят сім) гривень 69 копійок, судовий збір в сумі 214,60 грн., а всього 10972 (десять тисяч дев'ятсот сімдесят дві) гривні 29 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

01.06.2012