Рішення № 24491466, 26.04.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

26.04.2012 Справа № 1506/181/2012

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Шишковій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ODXRRX11350141 від 05 червня 2007 року у розмірі 38247,73 грн. та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 05 червня 2007 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № ODXRRX11350141, відповідно до якого останньому був виданий кредит у розмірі 3176,80 грн. зі строком погашення до 05 червня 2008 року зі сплатою 24,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказуючи на те, що відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, представник позивача звернувся до суду з вимогою про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій на позовних наполягав і просив справу розглянути у його відсутність. Також не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання повторно не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, а тому враховуючи заяву представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 05 червня 2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» і відповідачем був укладений кредитний договір № ODXRRX11350141, відповідно до якого останньому був виданий кредит у розмірі 3176,80 грн. на 12 місяців зі строком погашення до 05 червня 2008 року зі сплатою 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.4-6).

Відповідно до умов договору банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 3176,80 грн. на строк 12 місяців з 05 червня 2007 року по 05 червня 2008 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у 3176,80 грн.

Однак у встановлений кредитним договором термін відповідач свої зобов'язання не виконав - не погасив кредит, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості. Відповідно до розрахунку, складеного позивачем, розмір заборгованості становить 38247,73 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 2379,80 грн., заборгованість по відсоткам - 15219,79 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 471,79 грн., заборгованість з пені - 17878,84 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1797,51 грн. (а.с.3).

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Як вбачається з розрахунку, складеного позивачем, розмір пені становить 17878,84 грн.

Суд вважає, що розмір пені значно перевищує розмір заборгованості за кредитом і тому має бути зменшений до розміру заборгованості за кредитом - 2379,80 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання, а тому позовна заява підлягає задоволенню, але частково - на суму 22748,69 грн., з урахуванням зменшення розміру пені.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 227,48 грн. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 1080,00 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 551, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № ODXRRX11350141 від 05 серпня 2007 року у розмірі 22748,69 грн. та судові витрати у розмірі 1307,48 грн., а всього 24056,17 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

ГоловуючийО. І. Трушина