Справа №1326/3621/2012
Провадження №1/1326/421/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2012р. Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої-судді: Мартинишин М.О.
при секретарі: Кметь Г.М.
з участю прокурора: Івченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Львова, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
відданого до суду за ч.4 ст.296, ч.2 ст.345, ч.2 ст.342 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 08.02.2012 року близько 18:30год. знаходячись в квартирі АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, зайшов на кухню, де перебували ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, грубо порушив громадський порядок, що супроводжувалося зухвалістю, поєднане з демонстративною зневагою до загальноприйнятих норм моралі, зокрема виражався нецензурною лайкою, на зауваження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не реагував та продовжував чинити свої протиправні дії і за допомогою ножа заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень під час хуліганства, ОСОБА_2 підійшов до потерпілого ОСОБА_6, наніс два удари ножем у ліву сторону грудної клітки, що згідно довідки травмпункту № 3 м. Львова від 09.02.2012 року, являються колото-різані рани (дві) грудної клітки. Протиправні дії ОСОБА_2 тривали протягом 3-5 хвилин. Після чого, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції та доставлений у Франківський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області.
Крім цього, ОСОБА_2, 09.02.2012, приблизно о 12:15 год., знаходячись у квартирі ОСОБА_3, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, усвідомлюючи те, що у вказану квартиру прибули працівники міліції, які проводили перевірку за повідомленням ОСОБА_5 про вчинення щодо нього злочину, а саме: дільничний інспектор міліції Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7, дільничний інспектор міліції Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_8, начальник МГБ Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_9 - котрі були одягнені у формений одяг працівника міліції, та дільничний інспектор міліції Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_10, які пред'явили свої службові посвідчення, відразу ж голосно почав висловлювати образи в нецензурній формі на адресу працівників міліції, розмахував ножем та вилкою перед обличчям дільничного інспектора міліції СДІМ Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_10 та на прохання працівників міліції припинити протиправні дії не реагував.
Крім цього, ОСОБА_2, 09.02.2012, приблизно о 12:15 год., знаходячись у квартирі ОСОБА_3, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, усвідомлюючи те, що у вказану квартиру прибули працівники міліції, котрі перебували при виконанні своїх службових обов'язків та намагались припинити протиправні дії ОСОБА_2 під час вчинення ним опору працівникам міліції, умисно наніс інспектору міліції СДІМ Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_10, який перебував при виконанні службових обов'язків, удар ножем у ліву щоку, внаслідок чого утворилася рана лівої щічної ділянки, проникаюча у ротову порожнину, яка утворилась від дії гострого колючо-ріжучого предмету та згідно висновку судово-медичної експертизи № 164/12 від 10.04.2012 відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, щиро розкаявся, пояснення дав аналогічні до фабули обвинувачення. Свої дії пояснив необдуманістю щодо настання негативних наслідків. Просить суворо не карати.
Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового слідства не оспорюється.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням іншого предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень; опору працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов'язків та умисному заподіянню працівникові правоохоронного органу легкі тілесні ушкодження у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків доведенні повністю і його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.4 ст.296, ч.2 ст.345, ч.2 ст.342 КК України.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу підсудного, який раніше не суджений, позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, сприяв органам досудового слідства при розслідуванні даної справи, щиро розкаявся у скоєному, що є обставиною, яка пом'якшує покарання, обставини, які обтяжують покарання - вчинення злочинів в стані алкогольного сп'яніння, а тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочини, у вигляді позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу слід залишити -тримання під вартою.
Речові докази -зимову матерчату куртку чорного кольору, літню футболку синього кольору -з слідами крові, які 09.02.2012 року добровільно видані ОСОБА_11; спортивну куртку сіро-зеленого кольору з написом «VALHALLA PURE», светр сірого кольору з сіро-синіми рукавами та білими вставками посередині та джинси синього кольору з плямами бурого кольору, які 09.02.2012 року добровільно видані ОСОБА_2, ніж в чохлі чорного кольору з написом «REMIXON», який 09.02.2012 року добровільно виданий з ОСОБА_2, куртку чорного кольору з написом «G-RAB»розміру ХL, яка 09.02.2012 року добровільно видана ОСОБА_10 та два паперові пакети із зразками крові ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - знищити (а.с.226-227).
Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 -1743(одна тисяча сімсот сорок три) грн. 84 коп. за проведення експертиз.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, -
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів та обрати покарання
за ч.4 ст.296 КК України 4(чотири) роки позбавлення волі.
за ч.2 ст.345 КК України 3(три) роки позбавлення волі.
за ч.2 ст.342 КК України 2(два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно обрати покарання ОСОБА_2 у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Час відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 10.02.2012 року.
Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу слід залишити -тримання під вартою.
Речові докази -зимову матерчату куртку чорного кольору, літню футболку синього кольору -з слідами крові, які 09.02.2012 року добровільно видані ОСОБА_11; спортивну куртку сіро-зеленого кольору з написом «VALHALLA PURE», светр сірого кольору з сіро-синіми рукавами та білими вставками посередині та джинси синього кольору з плямами бурого кольору, які 09.02.2012 року добровільно видані ОСОБА_2, ніж в чохлі чорного кольору з написом «REMIXON», який 09.02.2012 року добровільно виданий з ОСОБА_2, куртку чорного кольору з написом «G-RAB»розміру ХL, яка 09.02.2012 року добровільно видана ОСОБА_10 та два паперові пакети із зразками крові ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - знищити (а.с.226-227).
Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 -1743(одна тисяча сімсот сорок три) грн. 84 коп. за проведення експертиз.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення, засудженим у той же термін з моменту вручення копії вироку.
Суддя Мартинишин М.О.
Судове рішення № 24491380, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1326/3621/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: