Рішення № 24490699, 10.04.2012, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

2507/995/2012

2/2507/271/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2012 Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі І.В. Кулак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Прокурора Ічнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ічнянського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Чернігівського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості. В своїй заяві вказав, що між Чернігівським обласним Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2083 від 19 квітня 2007 року, згідно якого останній було надано кредит терміном на 5 років в розмірі 5300 (п'ять тисяч триста) гривень 00 копійок із сплатою 3 (трьох) відсотків річних та порядком і термінами погашення, визначеного Додатком № 1 до кредитного договору, з кінцевим терміном погашення до 10.03.2012 року. В період з 23 квітня 2007 року по 19 лютого 2008 року ОСОБА_1 отримала від Чернігівського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі кредит на суму 5287 грн. 30 коп. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і в добровільному порядку сума заборгованості не повернута, просить стягнути з відповідачки дану заборгованість та розірвати кредитний договір.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 19 квітня 2007 року між Чернігівським обласним Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та ОСОБА_1, жителькою АДРЕСА_1 було укладено кредитний договір № 2083, згідно якого останній було надано кредит терміном на 5 років в розмірі 5300 (п'ять тисяч триста) гривень 00 копійок із сплатою 3 (трьох) відсотків річних та порядком і термінами погашення, визначеного Додатком № 1 до кредитного договору, з кінцевим терміном погашення до 10.03.2012 року (а.с.5-6). Оскільки ОСОБА_1 в зазначений термін не виплатила кредит згідно вищевказаного кредитного договору, а тому загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 5711 (п'ять тисяч сімсот одинадцять) гривень 15 копійок, в тому числі сума боргу по сплаті кредиту в сумі 4227 грн. 30 коп., неустойку за несвоєчасне повернення чергового платежу в розмірі 1139 грн. 03 коп., сума неустойки за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 17 грн. 77 коп. та сума боргу по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 327 грн. 05 коп. (а.с.12-14). Відповідно до п. 3.2.6 кредитного договору № 2083 від 19 квітня 2007 року та ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України, кредитор має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту позичальником та розірвати договір, то суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, розірвати кредитний договір № 2083 від 19 квітня 2007 року, укладений між Чернігівським обласним Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та ОСОБА_1 та стягнути з відповідачки на користь Чернігівського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі заборгованість за кредитним договором в розмірі 5711 (п'ять тисяч сімсот одинадцять) гривень 15 копійок та судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього 5925 (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) гривень 75 копійок.

Керуючись ст.ст. 3, 45, 109, 197 ч.2, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 610-611, 625, 1046, 1048, 1050,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора Ічнянського району Чернігівської області задовольнити повністю.

Кредитний договір № 2083 від 19 квітня 2007 року, укладений між Чернігівським обласним Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Чернігівського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (р/р № 26004000036958, код 24843476, МФО 300023 у ПАТ Укрсоцбанку) заборгованість за кредитним договором в розмірі 5711 (п'ять тисяч сімсот одинадцять) гривень 15 копійок, в тому числі сума боргу по сплаті кредиту в сумі 4227 грн. 30 коп., неустойку за несвоєчасне повернення чергового платежу в розмірі 1139 грн. 03 коп., сума неустойки за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 17 грн. 77 коп. та сума боргу по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 327 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяТ. В. Карапиш