Рішення № 24489943, 15.05.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/368/2012

Номер провадження 2/1522/5856/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 травня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.

при секретарі -Дяченко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 11359377000 від 12 червня 2008 року укладеним строком до 12 червня 2015 року на загальну суму 17 100 (сімнадцять тисяч сто) доларів США 00 центів , несплачених процентів, нарахованої пені, а також стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті державного мита у розмірі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 за кредитним договором взяв у кредит грошові кошти у валюті, але не повертає їх позивачеві та не сплачує процент за їх користування.

У забезпечення виконання зобов'язань за даним договором, Банк прийняв в заставу рухоме майно, а саме транспортний засіб марки «КІА», модель RІO, рік випуску 2007, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, виданого 20 травня 2008 року.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 12 червня 2008 року був укладений Договір поруки №210895, згідно якого ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору № 11359377000 від 12 червня 2008 року.

Станом на 12 грудня 2011 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 11359377000 від 12 червня 2008 року склала 23 605 (двадцять три тисячі шістсот п'ять) доларів США 11 центів, що за курсом НБУ складає 188 602 (сто вісімдесят вісім тисяч шістсот дві) гривень 48 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справу у його відсутністю, позовні вимоги підтримав, на винесення заочного рішення погоджується, але відповідачі не повертає кредит за умовами договору.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином. Згідно ч.4 ст. 74 ЦПК України відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) якого позивачеві невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідачів вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Публікація про виклик відповідачів у судове засідання у пресі була опублікована 26.04.2012 року, таким чином відповідачі про слухання справи були сповіщені належним чином, причини їх неявки суду не повідомили.

Суд у зв'язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідачів та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України з винесенням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

У судовому засіданні встановлено, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № № 11359377000 від 12 червня 2008 року, відповідно до якого ПАТ " УкрСиббанк " надав йому кредит у сумі 17 100 (сімнадцять тисяч сто) доларів США 00 центів терміном з 12 червня 2008 року по 12 червня 2015 року з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно, згідно Графіку погашення кредиту та відсотків.

У забезпечення виконання зобов'язань за даним договором, Банк прийняв в заставу рухоме майно, а саме транспортний засіб марки «КІА», модель RІO 1.4, рік випуску 2007, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, виданого 20 травня 2008 року.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 12 червня 2008 року був укладений Договір поруки №210895, згідно якого ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору № 11359377000 від 12 червня 2008 року.

Відповідачі порушили умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту, а також не виконали вимогу банку щодо дострокового погашення заборгованості.

Заборгованість відповідачів за кредитом станом на 12 грудня 2011 року складає 23 605 (двадцять три тисячі шістсот п'ять) доларів США 11 центів, що за курсом НБУ складає 188 602 (сто вісімдесят вісім тисяч шістсот дві) гривень 48 копійок, що включає в себе:

- заборгованість за кредитом -16 246 (шістнадцять тисяч двісті сорок шість) доларів США 38 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 129 806 (сто двадцять дев'ять тисяч вісімсот шість) гривень 95 копійок;

- заборгованості по процентам за користування кредитом -6 023 (шість тисяч двадцять три) доларів США 94 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 48 130 (сорок вісім тисяч сто тридцять) гривень 68 копійок;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом -692 (шістсот дев'яносто два) доларів США 59 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 5 533 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять три) гривень 72 копійок;

- пеня за прострочення відсотків -642 (шістсот сорок два) доларів США 20 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 5 131 (п'ять тисяч сто тридцять одна) гривень 13 копійок;

Частина 2 ст.192 ЦК України встановлює, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст.193 ЦК України порядок вчинення правочинів з валютними цінностями встановлюється законом.

На сьогодні законодавець не визначив межі термінів і сум надання\одержання кредитів в іноземної валюті, таким чином, операція з наданням банками кредитів в іноземної валюті не потребує індивідуальної ліцензії .

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому (п.п. 6.1, 7.5 кредитного договору).

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Крім того, внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по судового збору та витрати за розміщення оголошення в газеті які, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11. 60, 209. 212-215, 223-224 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 614. 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України ст. 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. 5 Декрет} КМ України «Про систему ватютного регулювання та валютного контролю (1993), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61050, м. Харків, просп.. Московський, 60, МФО 351005) заборгованість за кредитом № 11359377000 від 12 червня 2008 року в розмірі 23 605 (двадцять три тисячі шістсот п'ять) доларів США 11 центів, що за курсом НБУ складає 188 602 (сто вісімдесят вісім тисяч шістсот дві) гривень 48 копійок, що включає в себе:

- заборгованість за кредитом -16 246 (шістнадцять тисяч двісті сорок шість) доларів США 38 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 129 806 (сто двадцять дев'ять тисяч вісімсот шість) гривень 95 копійок;

- заборгованості по процентам за користування кредитом -6 023 (шість тисяч двадцять три) доларів США 94 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 48 130 (сорок вісім тисяч сто тридцять) гривень 68 копійок;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом -692 (шістсот дев'яносто два) доларів США 59 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 5 533 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять три) гривень 72 копійок;

- пеня за прострочення відсотків -642 (шістсот сорок два) доларів США 20 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 5 131 (п'ять тисяч сто тридцять одна) гривень 13 копійок;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»суму судового збору в розмірі 943 грн. та витрати за розміщення оголошення в газеті у розмірі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму судового збору в розмірі 943 грн. та витрати за розміщення оголошення в газеті у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копію цього рішення.

Суддя А.В. Науменко

15.05.2012