Провадження №2-а/1522/1263/12
Справа №1522/12691/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши клопотання голови Спостережної Ради кредитної спілки «Україна»про забезпечення адміністративного позову кредитної спілки «Україна»до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради про проведення державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває адміністративний позов кредитної спілки «Україна»до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради про проведення державної реєстрації.
05.06.2012 року до суду надійшло клопотання від голови Спостережної Ради кредитної спілки «Україна»про забезпечення адміністративного позову шляхом припинення повноважень голови правління кредитної спілки «Україна»ОСОБА_2, яке обґрунтував наступним.
У зв'язку з тим, що до вирішення справи № 1522/12691/12 по суті існує небезпека заподіяння шкоди майновим правам, свободам та інтересам членам кредитної спілки «Україна», оскільки оскаржувана відмова в реєстрації нового керівника кредитної спілки не змінила дані про інформацію щодо звільненої з посади голови правління КС «Україна»ОСОБА_2, яка видає себе за діючого голову правління кредитної спілки «Україна»- скасовує печатки, довіреності, підписує фінансові документи, а це може завдати значної майнової шкоди спілці, а для відновлення порушених прав, свобод та інтересів, отримання належного відшкодування від порушника необхідно буде докласти значних зусиль.
Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає клопотання голови Спостережної Ради кредитної спілки «Україна»про забезпечення адміністративного позову кредитної спілки «Україна»до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради про проведення державної реєстрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до статті 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до статті 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, суд дійшов висновку, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, тому клопотання голови Спостережної Ради кредитної спілки «Україна»про забезпечення адміністративного позову підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 117-118, 158-160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання голови Спостережної Ради кредитної спілки «Україна»про забезпечення адміністративного позову кредитної спілки «Україна»до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради про проведення державної реєстрації -задовольнити.
Зазначені в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повноваження (згідно Статуту) голови правління кредитної спілки «Україна»ОСОБА_2 -припинити.
Копію ухвали для виконання направити до Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: О.С.Турецький
06.06.2012
Судове рішення № 24458508, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/12691/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: