Ухвала суду № 24489879, 07.06.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/9016/2012

Провадження № 2с/1519/4872/2012

У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2012 року

Малиновським районним судом м. Одеси в складі:

Головуючого -судді Гуревського В.К.,

секретаря -Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н-726/2011, справа №1519/9016/2012, провадження №2с/1519/4872/2012, виданого за заявою Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

22 квітня 2012 року за заявою Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" видано судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Теплопостачання міста Одеси», юридична адреса: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1 «б», р/р 26008061398901 АКІБ «УкрСиббанк»м.Харькова, МФО 351005, ЄДРПОУ 34674102, заборгованість за теплову енергію у розмірі 9 348 грн. 03 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн., а також про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 46 грн. 74 коп.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що КП «Теплопостачання міста Одеси»подав до суду заяву про стягнення з заявниці заборгованості за гарячу воду незважаючи на те, що згідно акту від 18.10.2007 року система гарячого водопостачання у неї в квартирі була демонтована. Таким чином, заборгованості за гарячу воду не існує, тому як заявниця нею не користуюся.

Заявник в судове засідання з'явилася, наполягала на задоволенні заяви.

Представник КП „Теплопостачання міста Одеси" в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 22 квітня 2012 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Теплопостачання міста Одеси», юридична адреса: 65110, м.Одеса, вул. Балківська, 1 «б», р/р 26008061398901 АКІБ «УкрСиббанк»м. Харькова, МФО 351005, ЄДРПОУ 34674102, заборгованість за теплову енергію у розмірі 9 348 грн. 03 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн., а також про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 46 грн. 74 коп.- скасувати.

Роз'яснити КП „Теплопостачання міста Одеси" право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси Гуревський В.К.