Справа №1/2218/642/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2012 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючої -судді Данькової С.О.,
при секретарі -Маньковій Н.Ю.,
з участю прокурора -Галуса О.П.,
захисника -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 не судимого в порядку ст. 89 КК України,
за ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_2 в листопаді 2008 року, перебуваючи поблизу ресторану «Любе»по вул. Західно-Окружній в м. Хмельницькому, придбав у невстановленої слідством особи для власного вживання скляний флакон з 4 мл наркотичної речовини коричневого кольору, яку зберігаючи при собі, перевіз тролейбусом маршруту №16 до зупинки «Торговий центр», що по вул. Кам'янецькій у м. Хмельницькому, звідки маршрутним таксі маршруту №27, перевіз його до будинку культури у мікрорайоні «Ружична», що по вул. Кам'янецькій у м. Хмельницькому, звідки приніс до себе за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, де зберігав у приміщенні літньої кухні з метою подальшого вживання без мети збуту.
4.05.2009р. під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено вказаний флакон з рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта №410 від 7.05.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм (ацетильованим), маса якого в перерахунку на суху речовину 0,252 гр.
Допитаний у судовому засіданні по суті пред'явленого обвинувачення ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, пояснивши, що зберігав наркотичну речовину для власного вживання без мети збуту.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується також висновком експерта від №410 від 7.05.2009р., згідно з яким речовина, що була вилучена у нього є особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм (ацетильованим), маса якого в перерахунку на суху речовину 0,252 гр.
Дії ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
У ході судового слідства встановлено, що ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу для лікування від наркоманії і пройшов курс лікування, що підтверджується довідкою Хмельницького обласного наркологічного диспансеру.
Приймаючи до уваги вимоги ч. 4 ст. 309 КК України та п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 4 від 26.04.2002 р. "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів", суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України, ст.ст. 44, 309 ч. 4 КК України, суд
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, провадження по справі закрити.
Речові докази по справі знищити.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 - підписку про невиїзд, скасувати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Хмельницькій області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 205 грн. 94 коп. (р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу -за дослідження 7).
На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя:
Судове рішення № 24489182, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2218/7831/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: