Рішення № 24489012, 23.05.2012, Городоцький районний суд Хмельницької області

№2-2204/159/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Федорук І.М.,

при секретарі Жиловській Т.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось в суд з вказаним позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що 27 червня 2008 року між банком та відповідачем укладено договір споживчого кредиту, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 5918,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 червня 2010 року. ОСОБА_1 умов цього договору належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 14 грудня 2011 року утворилась заборгованість в сумі 27274 грн. 34 коп. Тому просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість по кредитному договору в сумі 27274 грн. 34 коп., а саме: 5664,7 грн. - заборгованість по кредиту, 274,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1207,34 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 18353,06 грн. -пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1274,97 грн. -штраф (процентна складова) та судові витрат по справі в сумі 272,74 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в зв'язку з скрутним матеріальним становищем просив зменшити розмір пені, нарахованої позивачем.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що 27 червня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір споживчого кредиту, котрий складається з заяви та умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт). Згідно умов заявки банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 5918,39 грн. на строк 24 місяці з 27 червня 2008 року по 25 червня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 986,40 грн. та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 71,02 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. За умовами цього договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісяця в період сплати (з 20 по 25 число кожного місяця) надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 350,08 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, інших витрат згідно з умовами.

Крім того, сторони домовилися, що нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань , передбачених п.п. 5.1, 5.2, 5.3 здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане позичальником (п. 5.4); терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки -пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років (п. 5.5).

Однак ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання по вказаному договору належним чином не виконав.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі заявою позичальника ОСОБА_1 від 27 червня 2008 року, умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), розрахунком заборгованості станом на 14 грудня 2011 року.

Розмір заборгованості ПАТ КБ «ПриватБанк» визначило в сумі 27274 грн. 34 коп., а саме: 5664,7 грн. - заборгованість по кредиту, 274,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1207,34 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 18353,06 грн. -пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1274,97 грн. -штраф (процентна складова) .

В судовому засіданні відповідач визнав заборгованість по тілу кредиту в сумі 5664,7 грн. , по процентам за користування кредитом в сумі 274,27 грн. та по комісії за користування кредитом в сумі 1207,34 грн., а тому ці кошти підлягають стягненню з нього на користь позивача.

Крім цього, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 18353,06 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1274,97 грн. Однак суд не може погодитися з таким розміром заборгованості за кредитом в частині нарахування пені і штрафу, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що за порушення відповідачем строків невиконання грошового зобов'язання за договором позивачем одночасно нараховано пеню - 18353,06 грн. та штраф - 1774,97 грн. (500 грн. +1274,97 грн.)

Штраф і пеня є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій. Таким чином, ПАТ КБ «ПриватБанк»просить застосувати до боржника подвійну цивільно-правову відповідальність одного і того ж виду за одне й те саме порушення договірного зобов'язання, що суперечить положенням ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, відповідно до яких ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме порушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

З врахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 1274,97 грн. штрафу (процентна складова).

Разом з тим, на користь позивача з відповідача слід стягнути лише пеню. При визначенні розміру пені суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З огляду на те, що розмір пені, нарахованої позивачем, значно перевищує розмір заборгованості по тілу кредиту та відсотках, з урахуванням клопотання відповідача про зменшення розміру пені в зв'язку з скрутним матеріальним становищем, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає за можливе зменшити розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором до 12000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі -судовий збір пропорційно до частини задоволених позовних вимог в сумі 191,46 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 509, ст. ст.. 526, 549, ч. 3 ст. 551, ст.. 610, ч. 1 ст.1054 ЦК України, ст..ст. 10, 11, 60, ч. 1 ст. 88, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по договору від 27 червня 2008 року в сумі 19146 (дев'ятнадцять тисяч сто сорок шість) грн. 31 коп., а також 191 грн. 46 коп. сплаченого судового збору (р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.М.Федорук