ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-26/5707-2012 31.05.12 р. За позовом Публічного акціонерного товариства " Київенерго "
До Державного комунального підприємства " Житлоремфонд "
Про стягнення 389 465, 21 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача Цурка Н.О. -предст.
Від відповідача Брюханова О.І. -предст.; Ткаченко Н.П. -предст.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 368 525, 96 грн. основного боргу, 8 097,61 грн. -3% річних та 12 841,64 грн. збитків від інфляції, а всього 389 465, 21 грн.
Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
В С Т А Н О В И В:
01.11.2000 р. між публічним акціонерним товариством " Київенерго " ( позивачем ) та Державним комунальним підприємством " Житлоремфонд " ( відповідачем ) був укладений договір № 1630497 на постачання теплової енергії у гарячій воді.
Відповідно п.1.1 цього договору енергопостачальна організація ( позивач ) зобов'язалась виробити та поставити теплову енергію абоненту для потреб опалення та гарячого водопостачання, а споживач ( відповідач ) зобов'язався отримати її та оплатити відповідно до умов викладених в договорі.
При виконанні умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською держадміністрацією, чинним законодавством України, Правилами користування тепловою енергією, нормативними актами з питань користування, обліку та взаєморозрахунків за енергоносії. ( п. 2.1 договору ).
Відповідно до п. 2.2.1 договору №1630497 від 01.11.2000 р., енергопостачальна організація ( позивач ) зобов'язалась постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення та вентиляцію в період опалювального сезону, а також на потреби гарячого водопостачання -протягом року, в кількості та обсягах, згідно з додатком № 1 до цього договору.
Пунктом 2.3.1 зазначеного договору передбачений обов'язок Державного комунального підприємства " Житлоремфонд " виконувати умови та порядок оплати, в обсягах і в терміни, які передбачені в додатку № 2 до договору.
Згідно п. 10 додатку 2 до договору №1630497 від 01.11.2000 р., відповідач зобов'язаний щомісячно забезпечувати не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію та до 25 числа поточного місяця сплачувати вартість теплової енергії, яка використовується орендарями, на рахунок постачальника, згідно з його розрахунком.
На виконання умов договору № 1630497 від 01.11.2000 р., позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання по постачанню теплової енергії у гарячій воді, відповідачу.
Судом встановлено, що за період з 01.11.2009 р. по 01.04.2012 р. позивач поставив відповідачу теплову енергію у гарячій воді на загальну суму 1 628 855, 51 грн.
Натомість, відповідач свої зобов'язання за договором №1630497 від 01.11.2000 р. виконував не належним чином, за використану теплову енергію за вказаний період відповідач розрахувався лише частково, в результаті чого у останнього виникла заборгованість за використану теплову енергію в розмірі 368 525, 96 грн. і позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість.
Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 8 097,61 грн. -3% річних та 12 841,64 грн. збитків від інфляції, а всього 389 465, 21 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного комунального підприємства " Житлоремфонд " ( 02217, м. Київ, вул. Миколи Закревського, 15, код 04543683 ) на користь Публічного акціонерного товариства " Київенерго " ( 01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код 00131305 ) 368 525 ( триста шістдесят вісім тисяч п'ятсот двадцять п'ять ) грн. 96 коп. основного боргу, 8 097 ( вісім тисяч дев'яносто сім ) грн. 61 коп. 3% річних, 12 841 ( дванадцять тисяч вісімсот сорок одну ) грн. 64 коп. збитків від інфляції, 7 789 ( сім тисяч сімсот вісімдесят дев'ять ) грн. 30 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Суддя В.І.Пінчук
дата підписання повного тексту рішення 05.06.2012 р.
Судове рішення № 24487378, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-26/5707-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: