ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.06.12р. Справа № 5005/4705/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк
до до В-1Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг"
В-2: Товариство з обмеженою відповідальностю "Інвестеційна вагонна компанія"
про звернення стягнення на предмет застави
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (м.Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з метою погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" (м.Дніпропетровськ) перед Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" за Кредитним договором № 222В від 02.03.2006 року в сумі 35 211 538, 65 грн.,з яких: заборгованість по кредиту - 3 000 000, 00 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ на момент пред`явлення позову 24 034 800, 00 грн.;заборгованість по процентам за користування кредитом - 1 236 000, 01 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ на момент пред`явлення позову 9 902 337,68 грн., пеня за період прострочення повернення кредиту з 04 листопада 2008 року по 31 грудня 2008 року - 916 614,77 грн., пеня за період прострочення сплати процентів за користування кредитом з 04 листопада 2008 року по 04 листопада 2009 року - 357 786, 20 грн. звернути стягнення на предмет застави відповідно до Договору застави № 222 В - 03 від 02 березня 2006 року, товарно - матеріальні цінності у кількості 72 одиниці, які належать на праві власності Відповідачу -1 Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" (49005, м.Дніпропетровськ, вул.Сімферопільська, 2а, ідентифікаційний код 23371532) та які належать на праві власності Відповідачу -2 Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестеційна вагонна компанія "( 01033, м.Київ, вул. Володимирська, 69, ідентифікаційний код 33184917).
Ухвалою господарського суду від 13.12.11р. у справі призначено повторну судову експертизу.
Після проведення експертизи справу повернено до суду.
Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись вимогами ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі з 03.07.12р.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.07.12р. о 12:45год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 48 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
В судове засідання надати:
позивачу -пояснення з урахуванням висновку експертизи;
відповідачу 1, 2 -пояснення з урахуванням висновку експертизи.
Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 24486886, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4705/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: