Справа № 1209/64/2012
Дело №1209/64/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2012 года.
Кировский городской суд Луганской области в составе:
Пред-щего судьи - Нестеренко Н.В.,
при секретаре - Курупка Л.С.,
с участием прокурора -Барабашева И.В.,
Рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных по ст.ст. 185 ч.1, 190 ч.2, 309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 190 ч.2, 309 ч.1 УК Украины.
В судебное заседание на рассмотрение уголовного дела по существу вызывался подсудимый ОСОБА_1, который в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил. Явка подсудимого в судебное заседание обязательна, так как в его отсутствие невозможно рассмотрение дела по существу, в связи с чем по делу объявлен перерыв на 19 июня 2012 г. к 11 час. 00 мин.
Поэтому суд приходит к выводу о необходимости доставки подсудимого ОСОБА_1 в судебное заседание приводом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 288,262 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Доставить приводом в суд подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 на 19 июня 2012 г. к 11 час. 00 мин.
Исполнение настоящего постановления поручить Кировскому ГО УМВД Украины в Луганской области.
Копию настоящего постановления направить прокурору г.Кировска для сведения о неисполнении постановлений суда.
Судья:
30.05.2012
Судове рішення № 24486685, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1209/64/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: