Ухвала суду № 24486292, 22.05.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

0508/6000/2012

УХВАЛА

22 травня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого -судді Пруднікової Г.М.,

при секретарі -Гавриловій Ю.О.,

за участю державного виконавця Нідченка Д.Є.,

розглянувши подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку Нещадима І.С. про тимчасове обмеження керівника боржника -юридичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшло подання начальника відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку Нещадима І.С. про тимчасове обмеження керівника боржника -юридичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. При цьому заявник посилається на наступне.

На виконанні у відділі Державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання: наказу господарського суду Донецької області №1/152, виданого 14.09.2010 року про стягнення з ТОВ «Люкс Експрес»на користь ПАТ ВТБ Банк в особі відділення «Донецька регіональна дирекція»суми у розмірі 2 322 950,13 гривень, яке відкрито 29.10.2010 року; наказу господарського суду Донецької області №1/163, виданого 29.10.2010 року про стягнення з ТОВ Люкс Експрес»на користь ПАТ ВТБ Банк в особі відділення «Донецька регіональна дирекція»суми у розмірі 5 105,82 гривень, яке відкрито 16.12.2010 року; наказу господарського суду Донецької області №1/164, виданого 29.10.2010 року про стягнення з ТОВ «Люкс Експрес»на користь ПАТ ВТБ Банк в особі відділення «Донецька регіональна дирекція»суми у розмірі 22 423,54 гривень, яке відкрито 16.12.2010 року; наказу господарського суду Донецької області №1/162, виданого 29.10.2010 року про стягнення з ТОВ «Люкс Експрес»на користь ПАТ ВТБ Банк в особі відділення «Донецька регіональна дирекція»суми у розмірі 460 688,20 гривень, яке відкрито 16.12.2010 року; наказу господарського суду Донецької області №9/183, виданого 04.02.2011 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Експрес»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тідісі Схід»суму заборгованості в розмірі 18 600,00 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 186,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 гривень, яке відкрито 23.05.2011 року; наказу господарського суду Донецької області №2/24, виданого 04.04.2011 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс -Експрес» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Магніт»заборгованість в розмірі 8 400,00 гривень, витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., яке відкрито 30.05.2011 року; наказу господарського суду Донецької області № 39/278, виданого 03.02.2011 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс - Експрес»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаторг»основний борг у сумі 156 649,00 грн., витрати за державним митом в сумі 1 566,50 гривень, на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 гривень, яке відкрито 30.05.2011 року; наказу господарського суду Донецької області №39/279, виданого 03.02.2011 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс -Експрес»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтаторг»основний борг у сумі 95 667,05 гривень, витрати за державним митом в сумі 956,70 гривень, на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 гривень, яке відкрито 30.05.2011 року; наказу господарського суду Донецької області №1/164, виданого 29.10.2010 року про звернення стягнення заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції у сумі 2 038 618,77 гривень, відсотків у сумі 130 259,01 гривень, комісійної винагороди у сумі 4 700, 69 гривень, річних у сумі 1 758, 88 гривень., пені у сумі 12 017, 10 гривень на майно, яке є предметом договору застави № 2-32,34/08-ДЭ від 14.03.2008 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Експрес" (83119, м. Донецьк, вул. Щетиніна, б. 33-А, кв. 49, п/р № 2600.5.000100214 у відділенні № 2 Філії "Донецька дирекція ТОВ УКБ "Камбіо", код банку 394523) на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк (01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, ЄДРПОУ 14359319) в особі Відділення "Донецька регіональна дирекція" (83001, м. Донецьк, бул. Шевченко, 13а, рах. № 29096000003086, код банку 321767, ЄДРПОУ 14359319) - майно заставною вартістю 818 522 грн. 00 коп., яке знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Соколіна - транспортний засіб, тип автобус пасажирський, марка MAN, модель FORTUNA R07, рік випуску 2003, п. м. 46, колір зелений, номер шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить заставодавцю на праві власності згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9, виданого 1-м Донецьким МРЕВ ДАІГУ УМВС України від 23.08.2006 року, ралізацію предмету застави присуджено здійснити шляхом проведення прилюдних торгів з початковою вартістю предмету застави 818 522 грн. 00 коп.; наказу господарського суду Донецької області № 1/163, виданого 29.10.2010 року про звернення стягнення заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції у сумі 451 276,09 грн., комісійної винагороди у сумі 1703,94 грн., річних у сумі 332,22 грн., пені у сумі 2270,13 грн. на майно, яке є предметом договору застави № 2-32/08-ДЭ від 14.03.2008 p., Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Експрес" на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення "Донецька регіональна дирекція" - майно загальною заставною вартістю 2 288 699,00 гривень, яке знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Соколина; м. Донецьк, вул. Щетиніна, 33а - транспортний засіб №1, тип автобус пасажирський, марка MAN, модель FORTUNA R07, рік випуску 2004, колір жовтий, номер шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_8, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить заставодавцю на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10, виданого РЕВ 1-го МРВ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 12.10.2007 року. Заставна вартість вказаного транспортного засобу становить 974264,00 грн.; транспортний засіб № 2, тип автобус пасажирський, марка MAN, модель FORTUNA MEGA R08, рік випуску 2004, колір чорний, номер шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_11, реєстраційний номер НОМЕР_12, що належить заставодавцю на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13, виданого РЕВ 1-го МРВ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 12.10.2007 р. Заставна вартість вказаного транспортного засобу становить 1314435,00 грн. Реалізацію предмету застави присуджено здійснити шляхом проведення прилюдних торгів з початковою вартістю предмету застави транспортного засобу №1 - 974 264,00 гривень, транспортного засобу №2 - 1 314 435,00 гривень.

Державним виконавцем на підставі ст. ст. 24, 25 Закону України «Про виконавче провадження»було винесено відповідні постанови про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк для самостійного виконання виконавчих документів. Боржником рішення судів у добровільному порядку не виконані.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців керівником боржника-юридичної особи ТОВ «Люкс експрес» є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

02.06.2011 року державним виконавцем було складено акт опису й арешту майна, яким було описано майно боржника, а саме: автобус MAN FORTUNA MEGA R08, державний номер НОМЕР_3, 2004 року випуску, ЧОРНИЙ; автобус MAN FORTUNA R07, державний номер НОМЕР_2, 2004 року випуску, ЖОВТИЙ; автобус MAN FORTUNA R07, державний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску, ЗЕЛЕНИЙ; автобус MAN 2000, державний номер НОМЕР_4, 2000 pоку випуску, БІЛИЙ; автобус MAN 2000, державний номер НОМЕР_5, 2000 року випуску, ЖОВТИЙ; автобус MAN 2000, державний номер НОМЕР_6, 2000 року випуску, ЗЕЛЕНИЙ та встановлено заборону користування вказаним майном.

28.03.2012 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем зберіганням описаного майна та встановлено, що за вказаною адресою відсутні наступні транспортні засоби: автобус MAN FORTUNA R07, державний номер НОМЕР_2, 2004 року випуску, ЖОВТИЙ; автобус MAN FORTUNA R07, державний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску, ЗЕЛЕНИЙ; автобус MAN 2000, державний номер НОМЕР_5, 2000 року випуску, ЖОВТИЙ. Відповідно до пояснень наданих представником підприємства боржника два транспортні засоби зламані та один перебуває у рейсі, тобто боржником порушується заборона користування описаним майном.

Відповідно до пояснень наданих представником за довіреністю боржника ТОВ «Люкс - експрес»керівник підприємства вже тривалий час перебуває за межами Донецької області. Встановити його місцезнаходження не має можливим. Також пояснила, що MAN FORTUNA R07, державний номер НОМЕР_2, перебуває в Московській області під Курськом у зв'язку з поломкою, автобус MAN FORTUNA R07, державний номер НОМЕР_1, перебуває в рейсі в м. Москві та автобус MAN 2000, державний номер НОМЕР_5, перебуває в м. Одесі у зв'язку із поломкою.

Крім того, в процесі здійснення виконавчих дій було встановлено, що між боржником ТОВ «Люкс - Експрес»та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 було укладено абоненську угоду про надання послуг на перевезення пасажирів, відповідно до якої ОСОБА_5 отримує грошові кошти за продаж квитків та повинна перераховувати грошові кошти боржнику ТОВ «Люкс - Експрес», але грошові кошти не перераховуються.

Станом на 03.05.2012 року боржником рішення суду не виконано та ним не вчинено дій, спрямованих на виконання виконавчого документу.

За таких обставин заступник начальника відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку Нещадим І.С. звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити тимчасове обмеження керівника боржника -юридичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги великий розмір заборгованості боржника та можливість його керівника в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Отже, згідно з п.5 ч.1 ст.6 даного закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

При цьому органам Державної прикордонної служби України на підставі п.4 ст.20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»надано право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів тимчасово обмежено право виїзду з України.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»при виконанні рішення суду, державний виконавець, з метою своєчасного і повного виконання рішення, зобов'язаний вживати всі необхідні заходи примусового виконання рішень та повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В результаті дослідження матеріалів виконавчого провадження суд дійшов до висновку про те, що матеріали справи містять переконливі докази того, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

За таких обставин подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку Нещадима І.С. про тимчасове обмеження керівника боржника -юридичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст.20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку Нещадима І.С. про тимчасове обмеження керівника боржника -юридичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України -до виконання зобов'язань за виконавчим документом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька Г.М. Пруднікова