Рішення № 24482335, 25.04.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/ 2-1708/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2012 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз»в особі Мереф'янської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1746,97грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та 51 грн. судового збору, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем був укладений Договір про надання населенню послуг з газопостачання. Свої зобов'язання щодо поставки природного газу Мереф'янська філія ВАТ «Харківгаз»виконала в повному обсязі. В порушення п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999р., п. 4.2 договору, яким передбачено, що споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував надані послуги. В зв'язку з чим, станом на 01.07.2010р. за ним склалася заборгованість в сумі 1746,97грн.

Позивачем була надана до суду уточнена позовна заява, згідно якої позивач просив стягнути з відповідача станом на 01.04.2012р. суму боргу в розмірі 792,50грн., оскільки відповідачем була частково погашена заборгованість за спожитий природний газ.

Відповідач не з'явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце, час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.21).

Представник ПАТ «Харківгаз»в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій просила справу розглядати у відсутність представника підприємства, уточнені позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.22).

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ВАТ «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії та ОСОБА_1 укладено договір № 210864 від 11.01.2006р. про надання населенню послуг з газопостачання (а.с.4).

Згідно даного договору постачальник зобов'язується забезпечити постачання природного газу для побутового споживання, проводити технічне обслуговування газопроводів, дворових вводів, газових приладів, споживача. Споживач зобов'язується виконувати вимоги Правил безпеки систем газопостачання України, утримувати в належному стані газове обладнання та оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в терміни, передбачені договором.

З довідки про заборгованість абонента ОСОБА_1 вбачається, що станом на 01.04.2012р. заборгованість за спожитий газ складає 792,50грн. (а.с.23).

Згідно положення про Мереф'янську філію ПАТ «Харківгаз»від 24.03.2011р. прийнято рішення про зміну найменування ВАТ «Харківгаз»на ПАТ "«Харківгаз», згідно якого ПАТ «Харківгаз»є правонаступником за всіма правами та обов'язками ВАТ «Харківгаз».

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 792,50грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та 51 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 218, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Харківгаз»в особі Мереф'янської філії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз»в особі Мереф'янської філії (Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 273, р/р ПАТ «Харківгаз»260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500, ІПН 033595020398) суму заборгованості за договором № 210864 від 11.01.2006р., яка станом на 01 квітня 2012 року складає 792,50грн. (сімсот дев'яносто дві гривні 50 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз»в особі Мереф'янської філії (Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 273, р/р 26000124949001 в ПАТ «Надра»м. Київ, МФО 380764, код 25174273) державне мито в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00грн., а всього 81,00грн. (вісімдесят одна гривня 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: