Рішення № 24456306, 25.04.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2-5509/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2012 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 276-п/07 від 18.09.2007р. в сумі 366897,18грн., судовий збір в розмірі 1700,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн., та звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" в рахунок заборгованості за кредитним договором № 276-п/07 від 18.09.2007р. в сумі 366897,18грн. (триста шістдесят шість тисяч вісімсот дев'яносто сім гривень 18 копійок) на належне відповідачам на праві власності нерухоме майно: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 123,40кв.м., житловою площею 45кв.м. та господарські будівлі: вбиральня літ. «Б», огорожа № 1-3, зливна яма літ. «К», що знаходяться в АДРЕСА_1

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 18.09.2007р. між АБ «Факторіал-Банк» та відповідачем, ОСОБА_1, був укладений вищезазначений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 49000,00 доларів США зі сплатою 16% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 15.09.2017р. у порядку, визначеному п. 1.1 кредитного Договору. Умовами кредитного Договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань, а саме: в разі порушення строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов'язань; у разі порушення умов п.4.3 договору протягом 45 днів поспіль, невиконання Боржником (Поручителем) вимог, передбачених п.3.3.10 цього договору, Кредитор має право вимагати дострокового погашення всієї суми заборгованості за Договором та/або в односторонньому порядку прийняти рішення щодо припинення дії кредитного Договору, та відповідно відповідач зобов'язаний погасити кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню.

Для забезпечення виконання позичальником умов договору, 18.09.2007р. між Кредитором з однієї сторони, Боржником та майновим поручителем Боржника - ОСОБА_2 укладено іпотечний договір.

Відповідно до п. 1.1 Іпотечного договору від 18.09.2007р., Договір забезпечує виконання боржником в повному обсязі перед Кредитором, що випливають з договору кредиту № 276-п/07 під заставу нерухомого майна від 18.09.2007р. по поверненню суми кредиту.

Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 123,40кв.м., житловою площею 45кв.м. та господарські будівлі і споруди: вбиральня літ. «Б», огорожа № 1-3, зливна яма літ. «К», що знаходяться в АДРЕСА_1, які належать Боржнику та Поручителю на праві приватної власності на підставі свідоцтв про спадщину від 24.03.1987р.

Станом на 15.02.2011р. заборгованість складає 366897,18грн., в тому числі: прострочені нараховані проценти -1798,89 доларів США, що по курсу НБУ (1 USD = 7,9435 UAH) становить 14289,48грн.; нараховані проценти за період з 31.01.2011р. по 14.02.2011р. включно -2515,23 доларів США, що по курсу НБУ (1 USD = 7,9435 UAH) становить 19979,73грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів, розрахована за період з 01.01.2009р. по 14.02.2011р. включно -7996,90грн.; борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 15.02.2011р. -2652,57 доларів США, що по курсу НБУ (1 USD = 7,9435 UAH) становить 21070,69грн.; залишок строкової заборгованості станом на 15.02.2011р. -38214,94 доларів США, що по курсу НБУ(1 USD = 7,9435 UAH) становить 303560,38грн.

Відповідачі неодноразово були сповіщенні про невиконання зобов'язань, однак, заборгованість не сплачена.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.51,52).

Позивач в судове засідання не з'явився, але представник позивача надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за відсутністю представника позивача, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі, а у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення (а.с.53).

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення за наявними у матеріалах справи доказами.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.09.2007р. між АБ «Факторіал-Банк»та відповідачем, ОСОБА_1, був укладений вищезазначений кредитний договір, відповідно до умов якого, відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 49000,00 доларів США зі сплатою 16% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 15.09.2017р. (а.с.20) У порядку, визначеному п. 1.1 Договору. Умовами договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань, а саме: в разі порушення строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов'язань; у разі порушення умов п.4.3 договору протягом 45 днів поспіль, невиконання Боржником (Поручителем) вимог, передбачених п.3.3.10 цього договору, Кредитор має право вимагати дострокового погашення всієї суми заборгованості за Договором та/або в односторонньому порядку прийняти рішення щодо припинення дії кредитного Договору, та відповідно відповідач зобов'язаний погасити кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню (а.с.а.с.1417).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на 15.02.2011р. заборгованість складає 366897,18грн., в тому числі: прострочені нараховані проценти -1798,89 доларів США, що по курсу НБУ (1 USD = 7,9435 UAH) становить 14289,48грн.; нараховані проценти за період з 31.01.2011р. по 14.02.2011р. включно -2515,23 доларів США, що по курсу НБУ (1 USD = 7,9435 UAH) становить 19979,73грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів, розрахована за період з 01.01.2009р. по 14.02.2011р. включно -7996,90грн.; борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 15.02.2011р. -2652,57 доларів США, що по курсу НБУ (1 USD = 7,9435 UAH) становить 21070,69грн.; залишок строкової заборгованості станом на 15.02.2011р. -38214,94 доларів США, що по курсу НБУ(1 USD = 7,9435 UAH) становить 303560,38грн.

У відповідності до п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк", 23.03.2009р. на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів банку, були передані всі активи та зобов'язання Акціонерного банку «Факторіал-Банк», внаслідок чого ПАТ "СЕБ Банк" є правонаступником всіх прав та обов'язків АБ «Факторіал-Банк»(а.с.32-35).

У зв'язку з невиконанням зобов'язань позичальником за кредитним договором, щодо погашення суми кредиту, нарахованих відсотків та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсотками Банком позичальнику направлені вимоги про усунення порушення та погашення суми заборгованості (а.с.25. 26).

Але направлені Банком вимоги про усунення порушення та погашення суми заборгованості боржниками не задоволені, заборгованість не погашено.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Для забезпечення виконання позичальником умов договору, 18.09.2007р. між Кредитором з однієї сторони, Боржником та майновим поручителем Боржника - ОСОБА_2 укладено іпотечний договір.

Відповідно до п. 1.1 Іпотечного договору від 18.09.2007р. Договір забезпечує виконання боржником в повному обсязі перед Кредитором, що випливають з договору кредиту № 276-п/07 під заставу нерухомого майна від 18.09.2007р. по поверненню суми кредиту.

Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 123,40кв.м., житловою площею 45кв.м. та господарські будівлі: вбиральня літ. «Б», огорожа № 1-3, зливна яма літ. «К», що знаходяться в АДРЕСА_1, які належать Боржнику та Поручителю на праві приватної власності на підставі свідоцтв про спадщину від 24.03.1987р. (а.с.21-23).

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 35 Закону України «Про іпотеку»у разі порушення основного зобов'язання іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж 30-денний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки.

За загальним правилом, на особу покладається обов'язок вжити всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання взятого на себе зобов'язання (абзац 2 пункту 1 статті 614 ЦК). Неналежне ставлення до виконання цього обов'язку свідчить про вину особи, яка є безумовною підставою для накладення відповідальності за порушення зобов'язання.

Так, статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Цивільний кодекс України, крім обов'язку належного виконання зобов'язання, встановлює також принцип своєчасності його виконання: згідно пункту 1 статті 530 цього Кодексу, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, невиконання Відповідачем своїх договірних зобов'язань зі своєчасної і належної сплати відсотків за користування кредитними коштами Позивача та повернення основної суми кредиту у разі отримання вимоги від Позивача про таке виконання є порушенням не тільки умов Кредитного договору, але й вищенаведених норм Цивільного кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 15, 16, ч 2 ст. 258, статтями 525, 526, ч. 1 статті 530, ст.ст. 549, 554, 610, 611, 612, 629, ч. 1 статті 614, ч. 1 ст. 1048, ст. ст. 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 33, 35 Закону України «Про іпотеку», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" (м. Харків, вул. Римарська, 32, код 14351016, р/р 29094090913001 в ПАТ «СЕБ Банк», МФО 300175) суму заборгованості за кредитним договором № 276-п/07 від 18.09.2007р. в сумі 366897,18грн. (триста шістдесят шість тисяч вісімсот дев'яносто сім гривень 18 копійок).

Звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" в рахунок заборгованості за кредитним договором № 276-п/07 від 18.09.2007р. в сумі 366897,18грн. (триста шістдесят шість тисяч вісімсот дев'яносто сім гривень 18 копійок) на належне відповідачам на праві власності нерухоме майно: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 123,40кв.м., житловою площею 45кв.м. та господарські будівлі і споруди: вбиральню літ. «Б», огорожу № 1-3, зливну яму літ. «К», що знаходяться в АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" (м. Харків, вул. Римарська, 32, код 14351016, р/р 29094090913001 в ПАТ «СЕБ Банк», МФО 300175) судовий збір у сумі по 850 грн. 00 коп. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн. 00 коп. (шістдесят гривень 00 копійок) -відповідно з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: