Рішення № 24482038, 24.04.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2-6600/2011

2/2027/1340/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012 року м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Горбунової Я.М.

при секретарі- Маріновій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що 03 квітня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», на теперішній час -АТ «УкрСиббанк»(далі -Позивач) і ОСОБА_1 (далі -Відповідач) було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11323694000 (далі -Кредитний договір), згідно з яким Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 67 000,00 (шістдесят сім тисяч) грн. 00 коп. Вказані грошові кошти було надано Відповідачу строком до 03 квітня 2015 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,00 % річних.

Згідно п. п. 1.1., 1.2.2., 3.4.1., 3.4.2. Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати кредити в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п. п. 1.3.1., 1.3.4. Кредитного Договору з 01 по 10 число (включно) кожного місяця -в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

У порушення умов надання кредиту та діючого законодавства відповідач не виконав належним чином зобов'язання за вищевказаним договором, тому позивач просив стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № 11323694000 сума якої станом на 18.10.2011р. становить 46 404,40 (сорок шість тисяч чотириста чотири) грн. 40 коп.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки до судового засідання суд не повідомили.

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Судом встановлено, що 03 квітня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», на теперішній час - АТ «УкрСиббанк»(далі -Позивач) і ОСОБА_1 (далі -Відповідач) було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11323694000 (далі -Кредитний договір), згідно з яким Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 67 000,00 (шістдесят сім тисяч) грн. 00 коп. Вказані грошові кошти було надано Відповідачу строком до 03 квітня 2015 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,00 % річних.

Згідно п. п. 1.1., 1.2.2., 3.4.1., 3.4.2. Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати кредити в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п. п. 1.3.1., 1.3.4. Кредитного Договору з 01 по 10 число (включно) кожного місяця -в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Але у порушення умов договору, Відповідачем систематично не виконуються зобов'язання, та заборгованість за Кредитним договором станом на 18.10.2011р. становить 46 404,40 (сорок шість тисяч чотириста чотири) грн. 40 коп., з яких:

· 33 499,96 грн. -заборгованість за кредитом;

· 7 976,20 грн. -прострочена заборгованість за кредитом;

· 4 923,26 грн. -прострочена заборгованість по відсоткам.

· 3,09 грн. -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

· 1,89 грн. -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови договору, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в сумі 46 404,40 (сорок шість тисяч чотириста чотири) грн. 40 коп.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1046,1048-1050, 1052,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_1) заборгованість по договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11323694000 від 03.04.2008 року в сумі 46 404,40 (сорок шість тисяч чотириста чотири) грн. 40 коп. на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_1) сплачене Державне мито за подання позовної заяви в сумі 464,05 (чотириста шістдесят чотири) грн. 05 коп., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 (сто двадцять) грн. 00 коп. та витрати, пов'язані з викликом Відповідача до суду на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Горбунова Я.М.

24.04.2012