Справа № 2-4729/11
2/2027/661/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
13.03.2012 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - Поліщук Т.В.
при секретарі - Чернової М.С.
з участю:
представника позивача - Забєліна О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6515020 від 26.06.2008 року, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6515020 від 26.06.2008 року, в обґрунтування позову зазначив, що 26 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк»та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 6515020 з додатковими угодами № 7545187 від 07.04.2009р., № 8084718 від 24.09.2009р., № 8084473 від 24.09.2009р., № 9459981 від 17.08.2010р., № 9460044 від 17.08.2010р., № 10161967 від 15.12.2010р. Відповідно до якого ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк». надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 60 000,00 доларів США та 24 454,39 гривень, Позивач свої зобов'язання виконав належним чином, а відповідач свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим позивач звернувся з вищезазначеним позовом.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 у судові засідання 30.09.2011 року, 05.12.2011 року, 15.02.2012 року, 13.03.2012 року не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини:
26 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк»та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 6515020 з додатковими угодами № 7545187 від 07.04.2009р., № 8084718 від 24.09.2009р., № 8084473 від 24.09.2009р., № 9459981 від 17.08.2010р., № 9460044 від 17.08.2010р., № 10161967 від 15.12.2010р., відповідно до якого ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк». надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 60 000,00 доларів США та 24 454,39 гривень (а.с. 8-10, 13-14, 48-55).
Позивач надавши ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 60 00000 доларів США та 24 454,39 гривень, свої зобов'язання виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою з позичкового рахунку ОСОБА_3 та меморіальним ордером на видачу кредиту(а.с. 47).
ОСОБА_3 зобов'язувалась використати кредит за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом, своєчасно здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, закріпленому в додатку № 1 до кредитного договору.
Пунктом 5.2. кредитного договору встановлюється, що у разі порушення позичальником строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань позичальник зобов'язаний сплатити на користь позикодавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов'язання за весь час прострочення.
Позивач 30.03.2011 року, керуючись ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України та пп. 3.5.7., 3.5.8. кредитного договору, направив ОСОБА_3 письмову вимогу (Вих. № ДО/5464и від 29.03.2011 року) про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом (а.с. 57).
Станом на 22.09.2011 року сума заборгованості ОСОБА_3 перед Банком за Кредитним договором в загальному розмірі склала:
1) за першим траншем 63 460,46 доларів США (шістдесят три тисячі чотириста шістдесят доларів США 46 центів) та 2 499,76 гривень (дві тисячі чотириста дев'яносто дев'ять гривень 76 коп.), з яких:
- заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 57 250,26 доларів США (п'ятдесят сім тисяч двісті п'ятдесят доларів США 26 центів);
- заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахована станом на 22.09.2011 року, в розмірі 6 210,20 доларів США (шість тисяч двісті десять доларів США 20 центів);
- пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 22.09.2011 року в розмірі 2 499,76 гривень (дві тисячі чотириста дев'яносто дев'ять гривень 76 коп.), що є еквівалентом 313,50 доларів США (триста тринадцять доларів США 50 центів)
2) за другим траншем 5 006,92 гривень (п'ять тисяч шість гривень 92 коп.), з яких:
- заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 4 121,76 гривень (чотири тисячі сто двадцять одна гривня 76 коп.);
- заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 22.09.2011 року, в розмірі 462,16 гривень (чотириста шістдесят дві гривні 16 коп.);
- пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 22.09.2011 року в розмірі 423,00 гривень (чотириста двадцять три гривні 00 коп.) (а.с. 36).
Позивач на момент видачі кредиту відповідачу мав банківську ліцензію № 8 та Дозвіл № 8-1, видані Національним банком України 02.10.2006 р., а також має на сьогоднішній день необхідні ліцензії, які дозволяють йому виконувати банківські операції, передбачені ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», в тому числі зазначені у пункті 3 частини 1 статті 47 цієї статті, а саме: розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик (згідно статті 2 цього Закону, коштами є гроші у національній валюті або іноземній валюті чи їх еквівалент).
У відповідності ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Так, статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Ст. 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).
Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
За курсом Національного банку України на 13.03.2012 року становить 798,6000 грн. за $100.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором позики.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовна позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 32, 79, 88, 107, 109, 118, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 258, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 614, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором 6515020 від 26.06.2008 року -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»(місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за Кредитним договором № 6515020 від 26 червня 2008 року в загальному розмірі:
- за першим траншем 509294,99 грн. (п'ятсот дев'ять тисяч двісті дев'яносто чотири гривні 99 коп.)
- за другим траншем 5 006,92 гривень (п'ять тисяч шість гривень 92 коп.), з яких:
Стягнути на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»з ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати, а саме: держмито в сумі 1 700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 24481608, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4729/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: