Постанова № 24481037, 26.04.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/6776/2012

н/п 3/2018/2609/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий -суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря - Бломберус С.А.

прокурора - Курченко І.Г..

представника митниці - Крутенко К.О.

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від заступника начальника Харківської обласної митниці - начальника СБК та ПМП про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Самарканд Узбекистану, громадянина Узбекистану, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 352 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2012р. о 14 год. 40 хв. у ВМО «Тополі»на станції «Тополі»м/п «Куп'янськ»Харківської обласної митниці, розташованому на території Дворічанського району Харківської області, під час проведення митного контролю в поїзді № 396 сполученням «Харків-Ташкент», що слідував з України в Росію, у вагоні № 11, на нижній полиці місця №5, під матрацом, що утруднювало виявлення предметів, працівниками Харківської обласної митниці було виявлено не оформлені у митному відношенні і приховані від митного контролю 857 шт. застібок-блискавок, загальною сумою 2571 грн., що незаконно переміщувались ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважав, що до правопорушника необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію, та представника митниці, який підтримав думку прокурора, вважає, що в діях є склад правопорушення, передбачений ст. 352 МК України -переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, яке підтверджене зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення, а саме -2571 грн. 00 коп. та їх конфіскацію.

Суд вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов'язані із провадженням по справі про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 319, 322, 328, 352, 385, 386, МК України, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 1975 року народження в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2571 (дві тисячі п'ятсот сімдесят одна) грн. 00 коп. та конфіскацію предметів порушення митних правил, а саме: 857 шт. застібок-блискавок, загальною вартістю 2571 грн.

Зобов'язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов'язані із провадженням по справі про порушення митних правил та перерахувати на депозитний рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк одержувач ГУДКУ у Харківській області, код платника «031», призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»- у розмірі 06 (шість) грн. 55 коп.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий -