Рішення № 24480195, 14.05.2012, Козівський районний суд Тернопільської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/1908/183/2012

"14" травня 2012 р. Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Амброз І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 26375.43 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»звернулося до суду з позовною заявою про стягнення із відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору SAMDN20000005728428 від 14.02.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав строковий кредит в розмірі 5000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.02.2009 року.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 22 березня 2012 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 26375.43 грн., з яких: 4350.53 грн. заборгованість за кредитом; 20292.74 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг 500.00 грн. штраф (фіксована частина); 1232.16 грн. штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором SAMDN20000005728428 від 14.02.2006 року в розмірі 26375.43 грн., судові витрати по справі.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором SAMDN20000005728428 від 14.02.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.02.2009 року.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 22 березня 2012 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 26375.43 грн., з яких: 4350.53 грн. заборгованість за кредитом; 20292.74 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг 500.00 грн. штраф (фіксована частина); 1232.16 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на вищевикладене, оскільки відповідач ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору SAMDN20000005728428 від 14.02.2006 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в розмірі 26375.43 грн., підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 214.60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 553, 554, 610 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором SAMDN20000005728428 від 14.02.2006 року -задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 заборгованість в сумі 26375.43 грн. за кредитним договором SAMDN20000005728428 від 14.02.2006 року в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 р/р №29098829000000, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 263.75 грн. в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 р/р №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК