Рішення № 24479851, 06.06.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-3412/11

Номер провадження 2/1109/10177/11

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Сагайдак О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про винесення додаткового рішення по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда від 15.07.2011 року по справі № 2-3412/11 позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задоволено.

При винесенні зазначеного рішення від 15.07.2011 року суд не зазначив, яким щляхом звернути стягнення на предмет застави.

Представник позивача в судове засіданні не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення суд, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оскільки позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задоволено, тому вважаю за необхідне зазначити в другому абзаці резолютивної частини рішення після слів «...В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KGAWАК00818894 від 04.05.2006 року в сумі 208 549 грн. 92 коп. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль HYUNDAI, модель: Santa-fe:, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1» зазначити «…шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "ПриватБанк"(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Н.Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України., а також наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу ».

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

По цивільній справі № 2-3412/11 позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в другому абзаці резолютивної частини рішення після слів «...В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KGAWАК00818894 від 04.05.2006 року в сумі 208 549 грн. 92 коп. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль HYUNDAI, модель: Santa-fe:, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1» зазначити «…шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "ПриватБанк"(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Н.Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України., а також наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу ».

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Павелко