Дело № 2010/1115/2012
ПРИГОВОР
именем Украины
04 мая 2012 года Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи - Остропилец Е.Р.
при секретаре - Мартыненко Т.Н.
с участием прокурора - Чернова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Слатино Дергачёвского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, вдовца, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст..89 УК Украины ранее не судимого --
в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
04.01.2012 года около 12 час. ОСОБА_1, находясь по месту жительства в АДРЕСА_1, действуя умышленно, с целью последующего личного употребления, незаконно взял полиэтиленовый пакет с нарванной им летом 2011 года коноплей в п. Слатино в лесопосадке, расположенной вдоль дороги «Слатино-Прудянка», пересыпал ее в бумажный пакет, затем положил в левый внутренний карман куртки и направился в г. Харьков.
04.01.2012 года в 16 час. по ул. Железнодорожная, возле дома № 2 п. Малая Даниловка. Дергачевского района. Харьковской области, работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли у гр-на ОСОБА_1. бумажный пакет с веществом растительного происхождения в сухом измельченном виде. Согласно заключения химической экспертизы № 68 от 21.01.2012 г. изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения относится к особо опасному наркотическому средству - каннабис, весом, в пересчете на сухое вещество 15, 7910 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления, путем курения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в совершенном преступлении вину признал в полном объеме и пояснил, что в средине лета 2011 г., он в п. Слатино, а именно в лесопосадке, расположенной вдоль дороги «Слатино-Прудянка», когда направлялся на огород увидел произрастающие кусты конопли. Он решил сорвать данные кусты конопли с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Сорванные ОСОБА_1 листья конопли он принес к себе домой на вышеуказанный адрес, где во дворе домовладения, он разложил их для того, что бы листья просохли на солнце.
Примерно в сентябре 2011г., ОСОБА_1 вышеуказанные высохшие листья конопли самостоятельно измельчил и сложил в полиэтиленовый пакет, который хранил дома.
04.01.2012 года ОСОБА_1 взял вышеуказанный пакет с листьями конопли и пересыпал в бумажный пакет, который положил во внутренний карман зимней куртки, черного цвета. После чего около 12 час. он направился в г. Харьков на Центральный рынок с целью приобретения продуктов питания и сверток с высушенной коноплей он взял с собой для личного употребления и положил в левый внутренний карман куртки. В г. Харькове ОСОБА_1 находился на протяжении около 3 час. После чего в 15 час. 20 мин. он сев в маршрутное такси «Харьков-Лозовеньки». Приехав в п. М. Даниловка, вышел на автобусной остановке «Лозовеньки», возле кафе «Малинка», и направился на ж/ д станцию «Лозовенька», для того, что бы сесть в электропоезд следованием до п. Слатино, в 16 час. 22 мин. с г. Харькова. Когда он шел с автобусной остановки к ж/д станции по ул. Железнодорожная, возле дома № 2, его остановили работники милиции Дергачевского РО, которые находились в форменной одежде, которые предъявили удостоверения и попросили показать документ удостоверяющий его личность, но ОСОБА_1 стал вести себя не спокойно и тогда в присутствии понятых, мужчины и женщины, которых пригласили работники милиции, на месте произвели его личный досмотр, в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки, был изъят бумажный пакет с листьями конопли, в измельченном виде, после чего он был помещен в полиэтиленовый пакет фиолетового цвета, скреплен биркой с подписями понятых и его. Также работники милиции составили соответствующий протокол, с которым ОСОБА_1 ознакомился, где он тоже поставил свою подпись. Далее у него отобрали письменное объяснение. Раскаивается в содеянном.
При этом подсудимый ОСОБА_1 просил суд ограничиться в исследовании доказательств по делу только лишь его допросом.
Суд находит пояснения подсудимого объективными, состоятельными и таковыми, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора.
Достоверность и правомерность собранных доказательств подсудимым ОСОБА_1 не оспаривалась в судебном заседании, поэтому доказательства в силу ст. 299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и было установлено, что по месту жительства он характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача нарколога с 12.04.2005 года с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, заключением судебно-наркологической экспертизы № 33 от 17.01.2012 года обнаружен синдром зависимости от алкоголя, эпизодическое употребление конопли, нуждается в лечении алкоголизма, противопоказаний нет, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим.
Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях и полное признание своей вины.
Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, вышеуказанные данные о его личности и считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с применением ст.75 УК Украины, освободив от наказания с испытанием.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы № 68 от 21.01.2012 года возложить на подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание -2 /два/ год ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 /один/ год.
В силу ст. 76 УК Украины на осужденного ОСОБА_1 возложить обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство -особо опасное наркотическое средство «каннабис», находящийся в камере хранения УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728 р/с 31253272210487, МФО 851011 с отметкой вида платежа (за экспертизу) судебные издержки в сумме 417,96 грн.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Дергачевский районный суд.
Судья: Остропилец Е.Р.
Судове рішення № 24477726, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 07.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2010/1115/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: