Рішення № 24477348, 29.05.2012, Новоазовський районний суд Донецької області

29.05.2012 0535/2052/2012

Справа № 2-354/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2012 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді Бєльченко Л.А.

при секретарі Лавріненко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

10.04.2012 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, вказуючи, що 01.09.2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ПК-889365.

Згідно з умовами кредитного договору, відповідачеві ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі цілі в розмірі 15 000,00 гривень, зі сплатою 3,2% на місяць строком з 01.09.2008 року по 17.08.2011 року.

Крім того, в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № ПК-889365 від 01.09.2008 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки від 01.09.2008 року. Згідно з цим договором поручитель -ОСОБА_2 солідарно відповідає перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань в повному обсязі за кредитним договором, який було укладено між банком та відповідачем ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1, всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений кредитним договором, зокрема, відповідно до графіку погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Зобов*язання відповідача, щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за кредитним договором виконувались з порушенням умов договору та залишаються такими по теперішній час. Всупереч умовам договору відповідач неодноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом.

Також кредитним договором передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов*язань за кредитним договором.

Станом на 22.12.2011 року відповідачем ОСОБА_1 не виконуються умови погашення кредиту і, згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору, заборгованість становить 42 010,73 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 14 914,90 гривень, несплачених відсотків у розмірі 18 742,24 гривень, несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язань в розмірі 7 993,59 гривень, несплаченого штрафу за прострочення строків виконання зобов'язань в розмірі 360,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в розмірі 42 010,73 гривень та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних доказів, заочно.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01.09.2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ПК-889365, згідно з яким відповідачеві ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі цілі в розмірі 15 000,00 гривень, зі сплатою 3,2% на місяць строком з 01.09.2008 року по 17.08.2011 року (а.с.7-9).

Судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № ПК-889365 від 01.09.2008 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки від 01.09.2008 року, згідно з яким, останній солідарно відповідає перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань в повному обсязі за кредитним договором, який було укладено між банком та відповідачем ОСОБА_1 (а.с.10,11).

Умови кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконує, про що свідчить розрахунок заборгованості по кредиту (а.с.12).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на наведене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, сума заборгованості за кредитом стягненню в солідарному порядку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі -по 210,05 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Надра», рахунок № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість по кредитному договору № ПК-889365 від 01.09.2008 року в розмірі 42 010 (сорок дві тисячі десять) гривень 73 копійки, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 14 914,90 гривень, несплачених відсотків у розмірі 18 742,24 гривень, несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язань в розмірі 7 993,59 гривень, несплаченого штрафу за прострочення строків виконання зобов'язань в розмірі 360,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра», рахунок № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 судовий збір у розмірі по 210,05 гривень з кожного.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -