Рішення № 24474636, 28.05.2012, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.05.2012
Номер справи
0828/1156/2012
Номер документу
24474636
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження 2/0828/275/2012

Справа № 0828/1156/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"28" травня 2012 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Базаджи Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, мотивуючи свої вимоги тим, що вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 16 травня 2011 року по справі №1-141\2011 ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні злочину передбаченому ст. 289 ч.2 КК України та йому призначене покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений ОСОБА_2 від відбуванні основного покарання, якщо на протязі одного року не скоїть нового злочину. ОСОБА_2 визнаний винний в тому, що 20 березня 2010 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, працюючи охоронцем розважального центру " Техас", розташованого по вул. Коса Федотова смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні вказаного розважального центру, де спільно з хазяїном центру ОСОБА_1 вживав спиртні напої, діючи умисне, по несподівано виниклому наміру, з метою незаконного заволодіння автомобілем НОМЕР_1, належним гр. ОСОБА_1, таємно оволодів ключами від вищезгаданого автомобіля, що знаходяться на підвіконні в кімнаті кухні і продовжуючи свій злочинний намір, незаконно оволодів автомобілем НОМЕР_1, після чого, рухаючись на вказаному автомобілі по вул. Коса Федотова убік смт. Кирилівка не впорався з управлінням і припустимо його перекидання, внаслідок чого пошкодив автомобіль і заподіяв потерпілому ОСОБА_1 матеріальний збиток в сумі 87 965 гривень 90 копійок, що є значним розміром. Злочином ОСОБА_1 причинний матеріальний в сумі 104751 грн., що підтверджується документами, які знаходяться в кримінальній справі. Також протиправними діями ОСОБА_2 була заподіяна моральна шкода, яку ОСОБА_1 оцінює у розмірі 50 000 гривень. На день звернення до суду ОСОБА_2 матеріальну та моральну шкоду не відшкодував. Таким чином позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 104 751 гривень. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50000 гривень, а також стягнути з відповідача витрати, пов'язані з правовою допомогою адвоката в розмірі 1000 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 підтримав викладені в позовній заяві вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення даного позову та зазначив, що він обов'язково сплатить спричинену ним шкоду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані, та такі, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: провина відповідача у здійсненні злочину підтверджується вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 16 травня 2011 року, у відповідності з яким він був притягнутий до кримінальної відповідальності та засуджений за ст. 289 ч.2 КК України. Позивачу завдану шкоду у розмірі 104 751 гривень, даний факт був підтверджений документами, які знаходяться в кримінальній справі та які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла би реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода). Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦК особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Відповідно до ч. 4 ст. 23 ЦК моральна школа відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Однак, разом з тим, при вирішенні позовних вимог позивача про відшкодування моральної шкоди розмір відшкодування моральної шкоди, заподіяної позивачу суд визначає в сумі 20 000 гривень, враховуючи при цьому характер та обсяг заподіяного йому морального страждання в зв'язку з пошкодженням автомобіля, вимушеність змін на цей час в його житті. Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати, пов"язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. В матеріалах справи міститься витяг з договору про надання юридичних послуг від 06 липня 2011 року, а також ордер ОСОБА_3 на проведення цивільної справи на боці ОСОБА_1 Таким чином підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 витрати, пов'язані з правовою допомогою адвоката в розмірі 1000 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60-61, 80, 84, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 22, 23,1166 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 104 751(сто чотири тисячі сімсот п'ятдесят одна) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 заподіяну моральну шкоду в сумі 20 000 ( двадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 витрати, пов'язані з наданням правової допомоги адвоката в розмірі 1000 ( одна тисяча) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь на користь держави у розмірі 1047 грн. (одна тисяча сорок сім) гривень 51 копійок. ( РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ: отримувач коштів - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243; МФО банка - 813015; Код ЄДРПОУ суду - 37429279; УДК у Якимівському районі ГУДКУ у Запорізькій області; розрахунковий рахунок - 31212206700016; код класифікації доходів бюджету - 22030001).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту його проголошення, сторонами в той же строк з моменту отримання.

Суддя:Т. В. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24474636 ?

Документ № 24474636 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24474636 ?

Дата ухвалення - 28.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24474636 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24474636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24474636, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 24474636, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24474636 відноситься до справи № 0828/1156/2012

Це рішення відноситься до справи № 0828/1156/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24474614
Наступний документ : 24474637