Рішення № 24474614, 06.06.2012, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження 2/0828/338/2012

Справа № 0828/1790/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям України

"06" червня 2012 р. Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, та на додаткові витрати на дитину, за наступними підставами.

З відповідачем ОСОБА_2 позивачка проживала однією сім'єю до 17 листопада 2011 року, у встановленому законом порядку шлюб розірвано згідно рішення суду від 02 квітня 2012 року. Від шлюбу у сторін народилась дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час позивач з відповідачем проживають окремо в зв'язку з ускладненням стосунків між ними, відповідач проживає в АДРЕСА_2. Позивач з дитиною проживає в АДРЕСА_1 дитина знаходиться на її повному утриманні, Позивач в теперішній час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та утримання позивача не надає, інших утримань по виконавчим документам з відповідача не провадиться. За час окремого проживання відповідач надав 500 грн. з яких 300 грн. були надані за умови подання заяви про розірвання шлюбу. Відповідач постійного місця роботи не має, у зв'язку з чим позивач вважає, що згідно з вимогами ст. 184 СК України має право вимагати від відповідача надання аліментів в твердій грошовій сумі.

Згідно з Законом України " Про Державний бюджет України на 2012 рік" № 4282 від 22.12.2011 року, опублікованим в газеті "Урядовий кур'єр" № 244 від 29.12.2011 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року, з 01.04.2012 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6-ти років у розмірі 911 грн. на місяць. Крім того, позивач вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати на її користь аліменти для утримання дитини у розмірі 455 грн. щомісячно, ще відповідач, на думку позивача, зобов'язаний сплачувати на її утримання грошову суму у розмірі 1094 грн. на місяць (прожитковий мінімум для працездатних осіб) як жінці, з якою проживає дитина до досягнення.

На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, який проживає АДРЕСА_2, на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 455 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини. Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

народження, який народився в АДРЕСА_2, який проживає АДРЕСА_2 на користь позивача аліменти у розмірі 1094 гривні щомісячно, як з особи, яка повинна утримувати жінку, з якою проживає дитина та яка не досягла трирічного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 16 вересня 2014 року.

Позивачка у судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, який проживає АДРЕСА_2, на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 455 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини. Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в АДРЕСА_2, який проживає АДРЕСА_2 на користь позивача аліменти у розмірі 330 гривень щомісячно, як з особи, яка повинна утримувати жінку, з якою проживає дитина та яка не досягла трирічного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 16 вересня 2014 року.

Відповідач у судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав у повному обсязі, та проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно до копії свідоцтва про народження (а.с. 3), сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач по справі.

Згідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 2) сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

У відповідності до рішення Якимівського районного суду (а.с. 4) шлюб між сторонами розірвано 02 квітня 2012 року.

Згідно пояснень позивача даних у судовому засіданні, неповнолітня дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні.

Ці факти не оспорюються сторонами у судовому засіданні, тому суд вважає їх достовірно встановленими.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобовґязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

Як вбачається з пояснень позивача, даних у судовому засіданні, які відповідачем не були оспорені у ході судового слідства, інших дітей та осіб на утриманні у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

Згідно ст. 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років у розмірі. Враховуючи, що законом встановлено, що батьки повинні утримувати дітей разом, то відповідно до цього кожна з сторін повинне нести однакові затрати на утримання дитини, тому суд вважає, що відповідач повинен сплачувати на утримання неповнолітнього сина грошову суму у розмірі 450 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що складає Ѕ частину встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При вирахуванні даної суми аліментних зобов'язань, судом було враховано матеріальне становище сторін та інтереси неповнолітньої дитини. Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно є батьком неповнолітньої дитини, яка проживає разом з позивачкою, разом з дитиною відповідач не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд приходить до висновку про те, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття, у розмірі 450 гривень.

Щодо заявленої позивачкою вимоги про стягнення з відповідача на її користь коштів на її утримання, суд виходить з наступного.

Згідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому, у відповідності до ч. 4 вказаної статті, право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від її матеріального становища.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача коштів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку обгрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі у розмірі 330 гривень 00 копійок, виходячи з наступного.

Згідно ст. 12 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 року встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік, і з 1 січня поточного року мінімальний розмір зарабітної плати становить 1073 гривні, при цьому судом враховано матеріальне становище відповідача, який періодично працевлаштовується, і має мінливий дохід, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача кошти на її утримання у розмірі, що складає 330 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, а саме: на утримання дитини підлягає стягненню сумма 450 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку підлягає стягненню сума 330 гривень щомісяця.

На підставі викладеного, ст. ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЩІК України, ст. ст. 84, 180-182, 184, 185 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, який проживає АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 455 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви тобто з 24.05.2012 року та до повноліття дитини, тобто до 16.09.2029 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах одного місяця.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в АДРЕСА_2, який проживає по АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 330 гривень щомісячно, як з особи, яка повинна утримувати жінку, з якою проживає дитина та яка не досягла трирічного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 16 вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в АДРЕСА_2, який проживає по АДРЕСА_2, судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок (одержувач - державний бюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 37997243, МФО банка: 813015, код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі ГУДКУ у Запорізькій області, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31212206700016, код класифікації доходу бюджету: 22030001 (пункт 1.1 в таблиці ставок судового збору при поданні до районного суду)).

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:С. В. Федорець