Дата документу 06.06.2012
Справа № 815/8056/2012 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2012 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідача, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів на місяць, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позову вказує, що 26.09.1997р. вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З березня 2012р. позивач з відповідачем однією сім'єю не проживає. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач раніше допомагав матеріально, але зараз припинив надавати допомогу на утримання дітей. Позивачка працює у Відокремленому структурному підрозділі «Вагонне депо Мелітополь»ДП «Придніпровська залізниця»на посаді розподілювача робіт, її середня заробітна плата складає 2179,59 грн., але цих коштів не вистачає на утримання дітей, оскільки дітям потрібно купувати одяг, медикаменти, годувати їх. Син відвідує школу, для чого йому постійно треба купувати підручники, зошити, предмети канцелярії, а дочка відвідує дошкільний навчальний заклад «Вербонька», за що позивачка сплачує 6 грн. кожний день.
Від позивачки надійшла заява, в якій вона просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Від відповідача надійшла заява в якій він просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням розгляду справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Сторони перебувають у шлюбі з 26.09.1997 року, шлюб зареєстрований відділом РАГС м. Мелітополя Запорізької області, актовий запис № 818, та мають від шлюбу двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про одруження та про народження /а.с.4-6/.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з довідки голови квартального комітету № 20 /а.с.7/, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дійсно мешкають разом з позивачкою.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів та дитини, стан їх здоров'я, а так само інші обставини, що мають істотне значення, і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на утримання дітей до досягнення ними повноліття.
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір, в розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей -задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний код відсутній), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.05.2012 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, перерахувавши їх на р/р 31215206700013 в Мелітопольському УДК ГУДКУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ суду 36969096, одержувач коштів: державний бюджет м.Мелітополь, 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 34676932, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ В.І.БАРАНОВ
Судове рішення № 24473735, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/8056/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: