Постанова № 24472900, 22.05.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/8692/12

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2012 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно керівника ПП «ДВТ Оіл груп»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163 -2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2012 р. при перевірці ПП «ДВТ Оіл груп»було встановлено, що керівником даного підприємства ОСОБА_1 було допущено несвоєчасне подання платіжного доручення за провадження деяких видів підприємницької діяльності, чим порушено ч. 1 ст. 163 -2 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 -2 КпАП України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 52/15-01 від 27.04.2012 р., актом перевірки № 236/15-01/36609119 від 27.04.2012 р., письмовим поясненням правопорушника, наявним в матеріалах справи.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163 -2 КпАП, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 -2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: Придачук О.А.