Вирок № 24470731, 30.05.2012, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 2117/2848/12 .

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

30 травня 2012 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Пилипенка С.В.,

при секретарі - Стародубцевій Л.В.,

за участю прокурора - Шпак С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка, Херсонської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Н.Камянка, Великоолександрівського району, Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, утриманців не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 03.04.2012 року приблизно о 17.00 знаходячись біля магазину «Проспект» по пр. Дніпровському в м. Нова Каховка Херсонської області, незаконно без мети збуту придбав - знайшов газетний згорток, з особливо-небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 6,91 г., який незаконно без мети збуту, зберігав при собі, до моменту вилучення працівниками міліції 03.04.2012 року о 18:30 год. на території пляжу «Дружба» по пр. Дніпровському в м. Нова Каховка.

В ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердивши в судовому засіданні факт незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У відповідності із ч. 3 ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, а винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується матеріалами справи та доказами, зазначеними в обвинувальному висновку.

Суд вважає що дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У відповідності до вимог ст. 50 КК України при призначенні міри покарання підсудному, суд вважає за необхідне призначити такий захід примусу, який би був відповідною мірою кари за скоєне, сприяв виправленню засудженого, запобігав вчиненню інших злочинів, як засудженим так і іншими особами.

Відповідно до ст. 65 Кримінального кодексу України при призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу винного, який раніше не судимий, у вчиненому злочині в судовому засіданні щиро розкаявся, на обліку за місцем проживання у лікарів нарколога та психіатра в психоневрологічному відділенні центральної міської лікарні м. Нова Каховка не знаходиться (а.с. 56), утриманців не має, за місцем проживання характеризується задовільно (а.с. 57) і вважає за можливе призначити підсудному покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у виді позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнивши від відбування покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання суд визнає щире каяття підсудного у вчиненні злочину.

Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Судові витрати по оплаті вартості експертизи наркотичного засобу (а.с. 35) покласти на засудженого.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 6,61 г. (а.с. 19) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (ОКПО 25574185, банк УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103) вартість проведення експертизи наркотичного засобу в розмірі 478 гривень 14 копійок (а.с. 35).

Запобіжний захід підписку про невиїзд, ОСОБА_1 до набрання вироком чинності - залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя С.В. Пилипенко