Вирок № 24470714, 17.04.2012, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 2117/1-276/11 .

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

17 квітня 2012 року

Новокаховский городской суд Херсонской области в составе:

председательствующего - судьи Пилипенко С.В.,

при секретаре - Стародубцевой Л.В.,

при участии прокурора - Покрыщенко П.В.,

потерпевших: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

защитников: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Новая Каховка, Херсонской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новая Каховка гражданина Украины, образование среднее - техническое, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 185 УК Украины;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Кемерово, Российской Федерации, гражданина Украины, образование неполное высшее, находится в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего сына, 2007 г.р., частного предпринимателя, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Органами досудебного следствия подсудимые ОСОБА_8 и ОСОБА_7обвиняются в том, что 28.02.09 г. в период времени с 03:00 до 04:30 час., действуя по предварительному сговору между собой и лицом относительно которого материалы выделены в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, находясь в гаражном кооперативе "Сокол", расположенном по ул. Горького в г. Новая Каховка Херсонской области, путем взлома запирающего устройства, проникли в гаражное помещение № НОМЕР_3, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_1, а именно:

- Четыре титановых диска марки "Lawu" R14, общей стоимостью 1700 гривен, с четырьмя покрышками, общей стоимостью 1200 гривен;

- Металлический диск марки "Кристалл", стоимостью 250 гривен с покрышкой марки "Кристалл", стоимостью 500 гривен;

- Аккумулятор марки СТ60 6, стоимостью 150 гривен;

- Катушку зажигания, стоимостью 500 гривен;

- Высоковольтные провода с колпачками на свечи зажигания, стоимостью 70 гривен;

- Дворники с дворникодержателями, общей стоимостью 150 гривен;

- Резиновые коврики, общей стоимостью 100 гривен;

- 2 передних и 2 задних подголовника на сиденье, общей стоимостью 100 гривен;

- Заднее сиденье автомобиля, стоимостью 400 гривен;

- Чехлы тряпичные, стоимостью 300 гривен;

- Талон технического осмотра автомобиля на 2010 год, материальной ценности не представляет;

- Огнетушитель, стоимостью 100 гривен;

- Стандартную автомобильную аптечку, стоимостью 50 гривен;

- Домкрат в комплекте с гаечным ключом для колес, стоимостью 50 гривен;

- Зарядное устройство на аккумулятор, стоимостью 100 гривен;

- Электродвигатель, стоимостью 100 гривен;

- Паяльную лампу бензиновую, стоимостью 50 гривен,

- Комплект тормозных колодок, стоимостью 150 гривен,

чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 6020 гривен.

2) ОСОБА_7 и ОСОБА_8 действуя по предварительному сговору между собой и лицом относительно которого материалы выделены в отдельное производство в ночь с 02.03.09 г. на 03.03.09 г. умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, находясь в гаражном кооперативе "Южный", расположенном по ул. Щорса в г. Новая Каховка Херсонской области, путем взлома запирающего устройства, проникли в гаражное помещение № НОМЕР_5, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно:

- Четыре титановых диска R14 марки "Lawu", общей стоимостью 1500 гривен, на которых были покрышки марки "Falcen" размером R14, общей стоимостью 1400 гривен;

- Четыре обычных автомобильных диска с покрышками зимней резины, общей стоимостью 1700 гривен;

- Автомагнитолы марки "Pioneer DEH-2950МР", стоимостью 700 гривен;

- GPS (навигатор) "BLAUPUNKT", стоимостью 1500 гривен;

- Генератор бензиновый (электростанция), "Тигр", стоимостью 2500 гривен;

- Три коробки паковочной массы, общей стоимостью 3000 гривен;

- Литой диск R-15 "Риал", стоимостью 1000 гривен,

чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 13300 гривен.

3) ОСОБА_7 и ОСОБА_8 действуя по предварительному сговору между собой и лицом относительно которого материалы выделены в отдельное производство в ночь с 21.03.09г. на 22.03.09г., умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью завладение чужим имуществом, находясь в гаражном кооперативе "Славутич", расположенном по ул. Зорге в г.Новая Каховка Херсонской области, путем пролома стены, проникли в гаражное помещение № НОМЕР_6, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно:

- Четыре титановых диска R13 марки "К & К", общей стоимостью 1200 гривен, на которых были покрышки марки "Rosavа" размером 185/70 R13, общей стоимостью 1000 гривен;

- Аккумулятор марки "Forse" 6 СТ-55, номер батареи 306055, стоимостью 150 гривен;

- Стартер стоимостью 400 гривен;

- Автомагнитолы марки "Pioneer DEH-2950МР", стоимостью 500 гривен;

- Два замка зажигания на автомобиль ВАЗ-2109, стоимостью 100 гривен каждая, общей стоимостью 200 гривен;

- Электропилы марки "ПАРТА * М" мощностью 2000 Вт, стоимостью 700 гривен;

- Болгарки марки "Крафт-Тэс РХАG254", стоимостью 220 гривен;

- Электродрель марки ИЭ 6010А, стоимостью 180 гривен;

- Перфоратор марки "Крафт-Тэс НDА305", стоимостью 600 гривен;

- Электролобзик марки "STERN JS80В", стоимостью 300 гривен;

- Болгарку с надписью "Сделано в Болгарии", стоимостью 300 гривен,

- Электро-пневмо компрессор для подкачки колес с надписью на ручке "Vacuum Римр", стоимостью 250 гривен;

- Автоматическую водонапорную установку (водонасос) марки "Джет 100А РОНА", стоимостью 700 гривен;

- Мотокультиватор марки "Крот", стоимостью 3000 гривен;

- Бензопилу марки "Дружба", стоимостью 2000 гривен;

- Топор с деревянной ручкой, стоимостью 25 гривен;

- Молоток-клещи с деревянной ручкой, стоимостью 15 гривен;

- Полиспаст (лебедка), стоимостью 100 гривен;

- Степлер столярный, стоимостью 60 гривен;

- Печку к автомобилю марки "Запорожец", стоимостью 300 гривен;

- Набор головок никелированных из 10 штук, стоимостью 220 гривен;

- Саперную лопатку, стоимостью 10 гривен;

- Ножной Насос для подкачки шин стоимостью 100 гривен;

- Электромашинка для стрижки волос, стоимостью 80 гривен;

- Двигатель мопеда "Карпаты", стоимостью 300 гривен;

- Два кронштейна-растяжки (крабы) к автомобилю ВАЗ-2109, общей стоимостью 100 гривен,

чем причинили потерпевшему материальный ущерб на сумму 12510 гривен.

4) ОСОБА_7 и ОСОБА_8 действуя по предварительному сговору между собой и лицом относительно которого материалы выделены в отдельное производство 31.03.09 г. около 04.00 час., умышленно, повторно, с целью завладения чужим имуществом, находясь в гаражном кооперативе "Южный", расположенном по ул. Щорса в г. Новая Каховка Херсонской области, путем взлома запирающего устройства, проникли в гаражное помещение № НОМЕР_4, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно:

- Лодку резиновую 4-х местную, стоимостью 16 000 гривен;

- Кислородный баллон емкостью 25 л, стоимостью 150 гривен;

- Два мешка сахара, общей стоимостью 500 гривен;

- Сварочный полуавтомат марки "Кондор", стоимостью 1500 гривен;

- Минимойку марки "Керхер" К5.20, стоимостью 2464 гривны;

- Компрессор "Энхель", стоимостью 800 гривен;

- Лодочный мотор "Ветерок 12", стоимостью 800 гривен;

- Електрошашличницу стоимостью 100 гривен;

- Резиновую лодку одноместную, стоимостью 360 гривен;

- Акваланг "Юнга" (два баллона желтого цвета), стоимостью 1000 гривен;

- Ящик с инструментом для ремонта и обслуживания кондиционеров, стоимостью 1500 гривен;

- Шлифовальную машинку марки "Фиолент", стоимостью 400 гривен;

- Бензиновый генератор 1,2 Квт, стоимостью 1300 гривен;

- Два газовых баллона со шлангом емкостью 5 литров, общей стоимостью 100 гривен;

- Газовый баллон емкостью 2 литра, стоимостью 20 гривен;

- Кислородный баллон емкостью 2 литра, стоимостью 30 гривен;

- Пылесос "Муленекс", стоимостью 200 гривен;

- Проволока сварочная для полуавтомата, стоимостью 110 гривен;

- Пластмассовую канистру белого цвета, стоимостью 50 гривен, с бензином АИ-95 емкостью 20 литров, стоимостью 114 гривен, общей стоимостью 164 гривны;

- Банка грунтовки и шпатлевки емкостью по 1 Кг, стоимостью 100 гривен;

- Вакуумный насос для создания вакуума в кондиционере, стоимостью 1500 гривен;

- Электродрель маленькая с ручкой синего цвета, стоимостью 100 гривен;

- Электродрель большая, стоимостью 200 гривен;

- Болгарки марки "Фиолент", стоимостью 350 гривен;

- Болгарки марки "Ферм", стоимостью 350 гривен;

- Палатка для отдыха размером около 1х1 м, стоимостью 200 гривен;

- Автомобильный холодильник, стоимостью 400 гривен;

- 10 металлических крышек для консервирования рыбы, завернутые в бумагу, общей стоимостью 300 гривен;

- Топор с желтой ручкой "Топекс", стоимостью 60 гривен;

- Набор лерок и плашек, стоимостью 150 гривен;

- Рулетку "Топекс" на 5 м, стоимостью 15 гривен.

- Универсальный зажим для сварочных работ, стоимостью 50 гривен;

- Универсальную отвертку, стоимостью 50 гривен;

- Ключ-трещотку под головки, стоимостью 90 гривен;

- Ключ разводной до 32мм, стоимостью 80 гривен;

- Кислородные шланги, 15 м, стоимостью 120 гривен;

- Краскораспылитель, стоимостью 80 гривен;

- Задувка Мовиля, стоимостью 60 гривен;

- Головку диаметром на 13мм, стоимостью 20 гривен;

- Трос буксировочный белого цвета, длиной 50 м, стоимостью 500 гривен;

- Паяльник, стоимостью 40 гривен,

Причинив существенный вред потерпевшему на общую сумму 32 313 гривен, завладев им, вывезя из гаража на автомобиле ВАЗ 2110 г/н НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_7 и ОСОБА_8 часть из похищенного имущества, не имея реальной возможности распорядиться и пользоваться оставшимся в гараже имуществом в виде лодки резиновой 4-х местной, стоимостью 16000 гривен, кислородным баллоном емкостью 25 л, стоимостью 150 гривен, двумя мешками сахара, общей стоимостью 500 гривен, по причине загруженности автомобиля, однако не довели свой единый преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от их воли, поскольку лицо в отношении которого, материалы выделенные в отдельное производство был задержан работниками милиции на месте происшествия, ожидая возвращения ОСОБА_7 и ОСОБА_8

В судебном заседании прокурор в соответствии со ст. 277 УПК Украины постановлением от 19.03.2012 года изменил обвинение в отношении действий подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_8, переквалифицировав их действия с ч. 5 на ч.3 ст.185 УК Украины, квалифицировав как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище, и по последнему эпизоду по ч. 3 ст. 15 ч.3 ст.185 УК Украины, квалифицировав как незаконченное покушение лицом на тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище, что причинило существенный вред потерпевшему, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от его воли.

Подсудимый ОСОБА_7 вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 УК Украины признал полностью, подтвердив и признав обстоятельства инкриминируемых преступлений.

По эпизоду ОСОБА_1: в один из дней примерно в конце февраля 2009 года ему позвонил ОСОБА_12, который предложил встретиться, а при встрече предложил ему и ОСОБА_8 совершить кражу в кооперативе «Сокол» в одном из гаражей, в каком именно - ОСОБА_12 не говорил. Согласившись, на автомобиле ОСОБА_12 марки ВАЗ 2110 г/н НОМЕР_2 все направились в указанный гаражный кооператив «Сокол», около которого автомобиль оставили. Взяв инструмент с багажника они пошли по направлению к гаражам, перелезли через забор и подошли к гаражу, который предложил обворовать ОСОБА_12. Они взломали внутренний замок гаража. Открыв ворота, ОСОБА_12 с ОСОБА_8 зашли во внутрь, а он остался на улице, периодически заглядывал к ним. В гараже стоял автомобиль марки «Шевроле Авео» на титановых дисках, внутри гаража было другое имущество. Спустя время он вместе с ОСОБА_8 направился за автомобилем, в руках у ОСОБА_8 были номера от автомобиля «Шевроле Авео» для того, чтобы данные номера поставить на их автомобиль и заехать в гаражный кооператив. ОСОБА_12 остался в гараже, а он и ОСОБА_8, установив на автомобиль ОСОБА_12 номера автомобиля «Шевроле Авео», заехали на территорию гаражного кооператива и подъехали к гаражу, в котором их ожидал ОСОБА_12. В багажник автомобиля ОСОБА_12 они загрузили похищенное из гаража имущество: титановые диски, аккумулятор, заднее сиденье, подголовники, коврики и прочее, указанное в обвинении, после чего втроем выехали с территории гаражного кооператива, где ОСОБА_12 снял со своего автомобиля гос.номера автомобиля «Шевроле Авео» и возвратил их на указанный автомобиль. Все похищенное имущество сложили в подвал его дома. Титановые диски после продал ОСОБА_12, давал ли ему деньги - не помнит. Все остальное имущество оставалось в подвале дома.

По эпизоду кражи у ОСОБА_2: в начале марта 2009 г., созвонившись с ОСОБА_12 и ОСОБА_8, в ходе разговора с которыми они решили совершить снова кражу из гаража гаражного кооператива. Кто именно предложил совершить кражу - не помнит, возможно и он. После 21.00 часа они втроем на автомобиле ОСОБА_12 направились совершать кражу, оставив автомобиль за территорией кооператива. Взяв инструмент с багажника, они пошли по направлению к гаражам кооператива «Южный», перелезли позади гаражей и подошли к одному из гаражей. Они спилили петлю с навесного замка, ломиками взломали внутренний замок, после чего зашли во внутрь, где стоял автомобиль марки «Деу Ланос» и находилось другое имущество. ОСОБА_8 разбил стекло автомобиля, сигнализация не сработала, после чего они открыли капот, отсоединив аккумулятор. Кто именно и что снимал уже не помнит, так как все происходило в спешке. ОСОБА_12 снял колеса с автомобиля - титановые диски, ОСОБА_8 и он в это время снимали из салона автомагнитолу марки «Пионер» и вынесли из гаража какие-то три коробки с белым порошком. Все выносили втроем на улицу и складывали за кооперативом. В стороне от автомобиля лежали еще четыре колеса (диски металлические с резиной), которые они также забрали. Кроме того похитили еще какое-то имущество, но что-именно не помнит. Похищенное имущество сложили в багажник подогнанного автомобиля ОСОБА_12 и разъехались по домам. Похищенное имущество сложили в подвале его дома. Через время он узнал, что ОСОБА_12 продал кому-то титановые диски с автомобиля «Деу Ланос» и магнитолу (кому-именно не знает), денег от продажи имущества никаких не получал.

По эпизоду кражи у ОСОБА_3: в 20-х числах марта 2009 года он при разговоре с ОСОБА_8 и ОСОБА_12 договорились вечером совершить кражу из гаражного кооператива. Кто именно предложил не помнит. Встретившись после 21:00 часа, они оставили автомобиль ОСОБА_12 возле дома ОСОБА_7, взяли пилки и ломики, направились в гаражный кооператив «Славутич». На территорию кооператива заходить не стали и подошли с задней стороны к последнему гаражу, решив сделать подкоп стенки. Сделав подкоп под стеной, проникли во внутрь гаражного помещения, осмотрев который увидели, что в нем ничего ценного нет. После чего стали копать внутри под стену соседнего гаражного помещения, где через несколько сантиметров уперлись в бетон. После чего разбив стену ломиками проникли в подвальное помещение соседнего гаражного помещения. В подвале обнаружили водный компрессор либо насос. После чего ОСОБА_12 остался в подвале, а он и ОСОБА_8 поднялись в гаражное помещение, где стали сносить на одну кучу все имущество, что было в гараже. Затем к ним присоединился ОСОБА_12, который снял с автомобиля марки ВАЗ 2109 белого цвета титановые диски R13. после чего втроем они вынесли на улицу все похищенное имущество, среди которого было: 2 местная палатка, аккумулятор, какой марки не помнит, бензопила, мотоблок марки «Крот», 4 титановых диска с резиной (4 колеса), автомагнитола марки «Пионер» и еще какое-то имущество (что именно - уже не помнит). Затем ОСОБА_12 подогнал автомобиль, в который сложили все похищенное имущество и отвезли его в подвал его дома. Автомагнитолу и титановые диски продавал ОСОБА_12, кому - ему не известно, получал ли деньги от ОСОБА_12 - не помнит.

По эпизоду кражи у ОСОБА_4: 30.03.2009 года примерно в 20:00 часов он встретился с ОСОБА_8 и ОСОБА_12, в ходе разговора кто-то из них предложил вечером совершить кражу из гаража в гаражном кооперативе «Южный». Они расстались, договорившись встретиться через несколько часов. В оговоренное время они оставили автомобиль ОСОБА_12 напротив гаражей, после чего втроем направились к гаражному кооперативу «Южный», взяв с собой фомки и пилку. ОСОБА_12 указал на гараж, а он залез на крышу гаража, чтобы посмотреть, есть ли кто неподалеку. Стоя на крыше сказал, что никого рядом нет, оставшись сидеть на крыше. Минут через 30 он спустился вниз к ОСОБА_12 и ОСОБА_8, которые находились в средине гаража и сносили на кучу имущество. ОСОБА_12 вышел на улицу и полез на крышу гаража, а он с ОСОБА_8 стал сносить на кучу имущество, которое было в гараже. Это происходило более 2 часов. За это время он перенес: сварочный полуавтомат, компрессор, мешки с палатками и еще что-то, баллоны от акваланга, ящик с инструментами, дизельный генератор, моющее устройство, электроинструмент, электрошашлычницу, лодочный двигатель, автомобильный холодильник, газовый баллон емкостью на 5 литров с шлангами, кислородные баллоны и прочее имущество. ОСОБА_8 также что-то сносил на общую кучу, что-именно указать не может. Когда собралась большая куча, он с ОСОБА_8 подогнали к гаражу автомобиль, в который сложили практически все собранное имущество и отвезли его в подвал дома ОСОБА_7, а ОСОБА_12 остался их ждать в гараже, чтобы загрузить оставшееся приготовленное для кражи имущество, среди которых находилась резиновая лодка, баллон и два мешка сахара. Когда подъехали к гаражу он увидел возле гаража постороннего и вместе с ОСОБА_8 уехали с места происшествия. Позднее ему стало известно, что ОСОБА_12 задержали работники милиции.

Подсудимый ОСОБА_8 вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 УК Украины признал полностью, признав в полном объеме инкриминируемые эпизоды совершения краж.

По эпизоду кражи у ОСОБА_1: он показал, что в конце февраля 2009 года в дневное время он встретился с ОСОБА_7 и ОСОБА_12, в ходе разговора ОСОБА_12 предложил совершить кражу из гаража гаражного кооператива «Сокол», где он видел автомобиль «Шевролет Авео» с титановыми дисками. Вечером, он встретился с ОСОБА_7 и ОСОБА_12, после чего на автомобиле ВАЗ-2110 последнего они подъехали к гаражному кооперативу «Сокол», оставив автомобиль за территорией. Проходя по территории ОСОБА_12 показал на гараж, где с его слов видел автомобиль с титановыми дисками. Втроем они сорвали и распилили замки на воротах, и зашли в помещение, в котором находился автомобиль «Шевролет Авео». Они прикрыли ворота, и затем ОСОБА_12 снимал колеса с автомобиля, а он стал откручивать катушку зажигания, что в это время делал ОСОБА_7 - не помнит. Сняв колеса, ОСОБА_12 и он стали вытягивать заднее сиденье с автомобиля. После этого они сняли чехлы с передних сидений автомобиля. ОСОБА_7 снял аккумулятор и подголовники с передних сидений автомобиля. Что похитили еще с данного гаража не помнит. Т.к. унести все в руках невозможно, а заезжать на территорию гаражного кооператива опасно, кто-то из них предложил снять номерной знак с автомобиля «Шевролет Авео» и прикрепить его к автомобилю ОСОБА_12, что они и сделали. Сменив гос.номер на своем автомобиле, они заехали на территорию гаражного кооператива, где сложили все похищенное имущество в багажник автомобиля ОСОБА_12 и выехали с территории кооператива. Там они вновь поменяли номерные знаки и ОСОБА_12 отнес гос.номер в гараж, откуда они совершили кражу. Все похищенные вещи отвезли в подвал, расположенный в доме ОСОБА_7. В последующем титановые диски, похищенные в данном гараже, ОСОБА_12 кому-то продал, кому именно ему не известно, никаких денег от продажи он не получал. Часть из вещей, похищенных из гаража, он перенес к себе домой, чтобы использовать в личных целях. Все остальные похищенные вещи, остались в подвале дома.

По эпизоду кражи у ОСОБА_2: в один из дней начала марта 2009 года он встретился с ОСОБА_12 и ОСОБА_7, кто-то из них в разговоре предложил снова совершить кражу из гаража кооператива «Южный». Все согласились и вечером, примерно в 23.00 часов, встретившись, они втроем на автомобиле ОСОБА_12 подъехали к кооперативу «Южный», оставив автомобиль за территорией кооператива, проникнув на территорию через крышу одного из гаражей. Втроем, использовав лом и пилу, открыли замки на воротах одного из гаража, который указал ОСОБА_12, и зашли в помещение, где увидели автомобиль «Дэу Ланос» серого цвета. Также в гараже находилось и другое имущество. Когда подошли ближе, то увидели, что в автомобиле, возле лобового стекла, находилась контрольная лампочка сигнализации. Разбив заднее боковое стекло, они окрыли капот и отключили аккумулятор, выключив сигнализацию. Сняв аккумулятор, ОСОБА_12 стал снимать титановые диски R-14, ОСОБА_7 с передней панели снял автомагнитолу марки «Пионер». Затем он и ОСОБА_7 вынесли из гаража картонные коробки с белым порошком. Все похищенное имущество выносили на улицу и складывали за гаражом, через крышу которого проникли на территорию кооператива. Из гаража также похитили несколько металлических дисков с резиной. Кроме вышеуказанных предметов были похищены бензиновый генератор и другие предметы, какие именно - он не помнит. Подогнав к гаражному кооперативу автомобиль они сложили все имущество в багажник, которое перевезли в подвальное помещение дома ОСОБА_7.

По эпизоду кражи у ОСОБА_3: 21.03.2009 года примерно в 21.00 часов он встретился с ОСОБА_12 и ОСОБА_7 и решили пойти на территорию кооператива «Славутич» с целью совершения кражи из гаража. Они пешком прошли к кооперативу и решили проникнуть в гараж, подкопав под стеной землю. Вырыв небольшую яму под стеной, ОСОБА_7 проник в гараж и с помощью лопаты, которая находилась в данном гараже, стал углублять проем. Когда яма стала больше, в помещение гаража проник он и ОСОБА_12. Увидев, что в гараже ценных предметов нет, решили подкопать яму в соседний гараж. ОСОБА_12 остался в подвале, а он и ОСОБА_7 поднялись по лестнице на верх гаража, где находился автомобиль ВАЗ 2109 белого цвета. Вместе с ОСОБА_7 из гаража стали выносить на улицу предметы: двухместную палатку, бензопилу, мотоблок марки «Крот» и другое имущество (какое-именно уже не помнит). Поднявшись с подвала ОСОБА_12 снял с автомобиля ВАЗ-2109 титановые диски с резиной. После чего они подогнали к гаражному кооперативу автомобиль ОСОБА_12 и сложив в багажник похищенное имущество перевезли его в подвал дома ОСОБА_7, часть из похищенного имущества перенес к себе домой, чтобы использовать в личных целях.

По эпизоду кражи у ОСОБА_4: 30.03.2009 года в дневное время он встретился с ОСОБА_12 и ОСОБА_7, с которыми договорился вечером вновь пойти в какой-нибудь из гаражных кооперативов, с целью совершения кражи титановых дисков. Ни гаражный кооператив, ни конкретный гараж не обсуждали. Примерно в 20.00 часов они созвонились и ОСОБА_12 сказал, что будет ждать их возле г/к «Южный». Когда они встретились возле указанного гаражного кооператива, ОСОБА_12 был на своем автомобиле, который оставил за территорией кооператива. Втроем они подошли к крайнему гаражу, отогнули нижнюю часть двери и отодвинули металлический засов. После этого ОСОБА_7 залез на крышу, чтобы убедится в том, что возле гаража никого нет, а он с ОСОБА_12 отодвинули второй металлический засов и зашли в помещение гаража, увидев, что там находится три автомобиля (два автомобиля ВАЗ-2104, и один - ВАЗ-2105), компрессор, сварочный аппарат, кислородные баллоны и другие предметы. ОСОБА_7 спустился с крыши и зашел в гараж. Когда осмотрели все имущество в гараже, ОСОБА_12 вышел на улицу и залез на крышу, чтобы посмотреть обстановку, а он с ОСОБА_7 выносили указанные предметы и складывали возле гаража. Примерно через 3 часа, когда все вынесли, ОСОБА_12 слез с крыши. Он с ОСОБА_7 подогнали автомобиль ОСОБА_12, и последний в это время снял титановые диски. Сложив часть похищенного имущества в багажник автомобиля он и ОСОБА_7 уехали, а ОСОБА_12 остался их ждать в гараже, чтобы затем загрузить оставшуюся часть имущества, среди которого запомнил резиновую лодку. Выгрузив вещи в подвале дома ОСОБА_7, они вернулись к гаражу из которого совершали кражу, где увидели, что возле гаража кто-то ходит, убедившись, что это не ОСОБА_12, они уехали с места совершения преступления, а впоследствии узнали, что ОСОБА_12 задержали работники милиции возле гаража.

Кроме полного признания вина подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_8 подтверждается:

По эпизоду № 1: в отношении ОСОБА_7 и ОСОБА_8 по факту кражи имущества ОСОБА_1

- показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который показал, что у него в собственности имеется гаражное помещение НОМЕР_3, находящееся на территории гаражного кооператива «Южный» в г.Новая Каховка. В гараже он хранил принадлежащий ему автомобиль «Деу Ланос» и другое свое имущество (различный инструмент). 27.02.2009года около 22.00 часов он поставил автомобиль в гаражное помещение. 02.03.2009 года около 09.00 часов он пришел к гаражному помещению и подойдя к гаражу, увидел, что ворота его гаража приоткрыты, замки взломаны. О произошедшем он сразу же сообщил охране гаражного кооператива и в органы милиции, после чего, осмотрев гараж, обнаружил, что у него похищено следующее имущество: четыре титановых диска марки «Lawu» R14, общей стоимостью 1700 гривен, с четырьмя покрышками зимнего варианта импортного производства, общей стоимостью 1200 гривен; металлический диск марки «Кристалл» автомобильный стоимостью 250 гривен с покрышкой марки «Кристалл» стоимостью 500 гривен; аккумулятор марки 6 СТ60, стоимостью 150 гривен; катушка зажигания, стоимостью 500 гривен; высоковольтные провода с колпачками на свечи зажигания, стоимостью 70 гривен; дворники с дворникодержателями, общей стоимостью 150 гривен; резиновые коврики серого цвета на пол с рисунком в сетку, общей стоимостью 100 гривен; 2 передних и 2 задних подголовника на сиденье, общей стоимостью 100 гривен; заднее сиденье автомобиля, стоимостью 400 гривен; чехлы тряпочные, стоимостью 300 гривен; талон технического осмотра автомобиля на 2010 год, материальной ценности не представляющий; огнетушитель, стоимостью 100 гривен; стандартная автомобильная аптечка, стоимостью 50 гривен; домкрат в комплекте с гаечным ключом для колес, стоимостью 50 гривен; зарядное устройство на аккумулятор, стоимостью 100 гривен; электродвигатель, стоимостью 100 гривен; паяльная лампа бензиновая отечественного производства, стоимостью 50 гривен; комплект тормозных колодок, стоимостью 150 гривен. В результате данного преступления ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 6020 гривен, Кроме того повреждения металлической двери гаража (ремонтные работы) он оценил в 100 гривен. Часть имущества ему возвращено работниками милиции, а именно: четыре титановых диска марки «Lawu» R14, с четырьмя покрышками зимнего варианта; резиновые коврики на пол; 2 передних и 2 задних подголовника на сиденье, заднее сиденье автомобиля; зарядное устройство на аккумулятор; электродвигатель; паяльная лампа бензиновая, а на остальную часть было возмещено подсудимыми, претензий материального и морального характера к подсудимым он не имеет;

- материалами выполнения судебного поручения в порядке ст. 315-1 УПК Украины, согласно которых в ходе выемки по месту жительства ОСОБА_8 были изъяты 4 тормозные колодки, провода надсвечные (высоковольтные) с колпачками, осмотренные, предъявленные на опознание и опознанные потерпевшим ОСОБА_1, приобщенные в качестве вещественных доказательств по делу, переданные под сохранную расписку потерпевшему.

- показаниями свидетеля ОСОБА_16, который показал, что работает охранником в гаражном кооперативе «Сокол», расположенном по ул. Горького в г. Новая Каховка Херсонской области. 01.03.09 года в 17.00 часов он заступил на смену. В ночное время на территорию гаражей заехало несколько автомобилей и несколько автомобилей выехало (в котором часу и какие-именно автомобили это были уже не помнит). Также около 22.00 часов на территорию гаражей зашли двое парней, которые, спустя минут 5-10, вышли, при этом с собой они ничего не выносили. Утром, около 09.30 часов 02.03.09 к нему подошел владелец гаража НОМЕР_3 и сообщил, что у него в гараже взломаны запоры и совершена кража его имущества из гаража. О произошедшем сразу же сообщили в органы милиции.

- показаниями свидетеля ОСОБА_17, который показал, что в конце февраля - начале марта 2009 года в дневное время он находился на своем рабочем месте в автомастерских в г. Каховке, когда к нему подошел его знакомый ОСОБА_18 и предложил купить у него комплект (четыре диска) титановых дисков к автомобилю за 1250 гривен и показал фото данных дисков в своем мобильном телефоне. Он решил купить диски и передал ОСОБА_18 сразу 400 гривен. Примерно спустя 2 дня при встрече передал ОСОБА_18 оставшуюся сумму в размере 850 гривен, а тот передал ему четыре титановых диска серебристого цвета с надписью «Lawu». В последующем данные диски были у него изъяты работниками милиции. О том, что титановые диски купленные у ОСОБА_18 были добыты преступным путем ему известно не было.

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_18, о том, что примерно в конце февраля - начале марта 2009 года с ним созвонился его брат ОСОБА_12 и спросил нужны ли ему автомобильные титановые диски. При этом также сообщил, что данные диски принадлежат ему (ОСОБА_12) и что он хочет их продать. На что он сообщил, что ему лично диски в данное время не нужны, но титановыми дисками интересовался его знакомый ОСОБА_17, работающий автослесарем. Также ОСОБА_12 сообщил, что хотел бы продать диски за 1300 гривен и воспользовавшись услугами ММС отправил со своего мобильного телефона на его мобильный телефон фотографию автомобильного титанового диска серебристого цвета с надписью «Lawu». После чего в тот же день он встретился с ОСОБА_17 и сообщил ему, что у него есть на продажу титановые диски и показал тому фото данных дисков в своем мобильном телефоне, назвав цену 1300 гривен. ОСОБА_17 сказал, что хочет купить данные диски и попросил уступить в цене 50 гривен. Он созвонился с ОСОБА_12 и брат согласился уступить 50 гривен. После чего предварительно сговорившись с ОСОБА_12, он встретился с последним в г. Новая Каховка возле магазина «Универмаг», где ОСОБА_12 отдал ему четыре автомобильных титановых диска R-14. Полученные от ОСОБА_12 диски он положил в багажник своего автомобиля. На следующий день отвез данные диски ОСОБА_17 и тот передал ему деньги в сумме 1250 гривен, которые он отвез брату в г. Новая Каховка. ОСОБА_17 данную сумму отдавал по частям: сначала отдал 400 гривен, а спустя пару дней - остальные 850 гривен. Всю сумму (1250 гривен) он отдал ОСОБА_12. О том, что данные диски были добыты преступным путем ему известно не было (т.1 л.д.220-222);

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_10 о том, что он является владельцем автомастерских, расположенных в г.Каховка, где одним из автослесарей работает ОСОБА_17 01.04.09 года с его разрешения на территории автомастерских работниками милиции был проведен осмотр, в ходе которого были изъяты четыре титановых диска, которые как пояснил ОСОБА_17, последний приобрел в подарок своему сыну. Другие обстоятельства приобретения ОСОБА_17 дисков ему не известны (т.1 л.д.223-224);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (т.1 л.д.162-170);

- протоколом выемки, согласно которого у директора гаражного кооператива «Сокол» был изъят журнал регистрации въезда и выезда автотранспорта на территорию указанного гаражного кооператива в ночное время, содержащий сведения о въезде на территорию гаражного кооператива «Сокол» автомобиля с гос/номером «НОМЕР_7» в 04.18 час. 28.02.09года и выезде в 04.32 час. той же ночью (т.1 л.д.186);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2009года, согласно которого у свидетеля ОСОБА_17 были изъяты четыре титановых диска серебристого цвета с надписью «Lawu» (т.1 л.д.192);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2009года, согласно которого у обвиняемого ОСОБА_8 в гараже НОМЕР_8 г/кооператива «Славутич» были изъяты четыре резиновых покрышки «Fulda» (т.1 л.д.195-196);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2009года, согласно которого у обвиняемого ОСОБА_7 в подсобном подвальном помещении, расположенном в подвале АДРЕСА_3 были изъяты: заднее сиденье, четыре подголовника, четыре резиновых коврика, зарядное устройство, электродвигатель и паяльная лампа (т.2 л.д.201-204);

- вещественными доказательствами, приобщенными к делу, переданными под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_1 (т. 2 л.д. 207-209, т.1 л.д. 198);

- протоколами воспроизведений обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_7, ОСОБА_8, и лица в отношении которого материалы выделены в отдльное производство в связи с розыском, согласно которых они подтвердили свои признательные показания, а именно показали и рассказали при каких обстоятельствах ними была совершена кража имущества потерпевшего ОСОБА_1 из помещения гаража НОМЕР_3 гаражного кооператива «Сокол» (т.3 л.д. 1-25);

По эпизоду № 2: в отношении ОСОБА_7 и ОСОБА_8, по факту кражи имущества ОСОБА_2

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2 о том, что у него в собственности имеется гаражное помещение НОМЕР_5, находящееся на территории гаражного кооператива «Сокол» в г.Новая Каховка. В гараже он хранил принадлежащий ему автомобиль «Деу Ланос» и другое свое имущество (различный инструмент). 02.03.09 года около 18.00 часов поставил автомобиль в гаражное помещение № НОМЕР_5, закрыл ворота и ушел домой. 03.03.2009года около 07.55 часов он пришел за автомобилем к гаражному помещению № НОМЕР_5 и обнаружил, что запирающие замки взломаны, а ворота гаража открыты. Зайдя во внутрь гаража, обнаружил кражу принадлежащего ему имущества, о чем сразу же сообщил в органы милиции. У него было похищено: четыре титановых диска серебристого цвета на пять спиц, R14 марки «Lawu», общей стоимостью 1500 гривен, на которых были покрышки марки «Falcen» размером R14, общей стоимостью 1400 гривен; четыре обычных автомобильных диска с покрышками зимней резины, общей стоимостью 1700 гривен; автомагнитола марки «Рioneer DEH-2950МР», стоимостью 700 гривен; GPS (навигатор) «BLAUPUNKT», стоимостью 1500 гривен; генератор бензиновый (электростанция) «Tiger», стоимостью 2500 гривен; три коробки паковочной массы (применяется в стоматологии), общей стоимостью 3000 гривен; литой диск R-15 «Риал» серебристого цвета, стоимостью 1000 гривен. В результате данного преступления ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 13300 гривен. В последующем, в одном из кабинетов Новокаховского ГО УМВД, будучи вызванным для дачи показаний, увидел среди прочего имущества принадлежащее ему имущество, похищенное у него из гаража в ночь с 02.03.09года на 03.03.09года, а именно: четыре титановых диска серебристого цвета с зеленым оттенком на пять спиц, R14 марки «Lawu», общей стоимостью 1500 гривен, без покрышек; четыре обычных автомобильных диска с покрышками зимней резины, общей стоимостью 1700 гривен; три коробки паковочной массы (применяется в стоматологии), общей стоимостью 3000 гривен; литой диск R-15 «Риал» серебристого цвета, стоимостью 1000 гривен, о чем он сразу же сообщил следователю. Ущерб возмещен в полном объеме подсудимыми, моральных и материальных претензий к ним у него нет.

- показаниями свидетеля ОСОБА_21, который показал, что работает охранником в гаражном кооперативе «Южный». 02.03.09года в 07.00 часов он вместе с напарником ОСОБА_23 заступил на смену. Во время дежурства, в том числе и в ночное время суток, ничего подозрительного на территории гаражного кооператива не заметил. Утром 03.03.09года сменился и ушел домой. Около 10.00 часов того же дня узнал, что с гаража НОМЕР_5 гаражного кооператива была совершена кража имущества. При каких обстоятельствах и кем была совершена данная кража ему не известно.

- показаниями свидетеля ОСОБА_23, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_21

- показаниями свидетеля ОСОБА_24, который показал, что в один из дней марта 2009 года он встретился со своим знакомым ОСОБА_12, который предложил купить у него автомобильные титановые диски R-14. Спустя несколько дней, предварительно созвонившись, он встретился с ОСОБА_12 в г.Таврийске, где тот передал ему указанные титановые диски, а в последующем он расплатился с ОСОБА_12, заплатив таким образом за диски 1100 гривен. О том, что титановые диски купленные ним у ОСОБА_12 были добыты преступным путем ему известно не было.

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2009года, согласно которого у свидетеля ОСОБА_24 были изъяты четыре титановых диска с надписью «Lawu» (т.2 л.д.25);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2009года, согласно которого у обвиняемого ОСОБА_7 в подсобном подвальном помещении, расположенном в подвале АДРЕСА_3 были изъяты: четыре обычных (железных) автомобильных диска с покрышками зимней резины, три коробки паковочной массы, литой диск R-15 «Риал» серебристого цвета (т.2 л.д.201-204);

-вещественными доказательствами, приобщенными к делу, переданными под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 (т.2 л.д. 27, 201-209);

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_7, ОСОБА_8 и лица в отношении которого материалы выделены в отдельное производство в связи с розыском, согласно которых они подтвердили свои признательные показания, а именно показали и рассказали при каких обстоятельствах ними была совершена кража имущества потерпевшего ОСОБА_2 из помещения гаража № НОМЕР_5 гаражного кооператива «Южный» (т.3 л.д.1-25);

По эпизоду № 3: в отношении ОСОБА_7 и ОСОБА_8 по факту кражи имущества ОСОБА_3

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3 который показал, что у него в собственности имеется гаражное помещение НОМЕР_6, находящееся на территории гаражного кооператива «Славутич» в г.Новая Каховка, где он хранит принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ-2109» и другое свое имущество (различный инструмент). 21.03.09года около 17.00 часов он поставил автомобиль в гараж, после закрыл ворота гаража и ушел домой. На следующий день 22.03.09года примерно в 08.30 часов пришел снова в свой гараж. Открыв замки (внутренний и навесной, которые были на месте и в рабочем состоянии), прошел во внутрь гаража, где обнаружил, что доски смотровой ямы находятся не на своих местах, замки ворот и сами ворота были без повреждений и следов проникновения, под тыльной стороной подсобного помещения увидел подкоп и далее большой проем в стене, который вел в подвальное помещение его гаража. В подвальном помещении он обнаружил проем, выходящий в подсобное помещение, в котором обнаружил подкоп. Он обнаружил кражу имущества из подвального помещения, в связи с чем о произошедшем он сообщил охране гаражного кооператива и в органы милиции. У него было похищено: четыре титановых диска R13 марки «К&К», общей стоимостью 1200 гривен, на которых были покрышки марки «Rosavа» размером 185/70 R13, общей стоимостью 1000 гривен; аккумулятор марки «Forse» 6 СТ-55, номер батареи 306055, стоимостью 150 гривен; стартер стоимостью 400 гривен; автомагнитола марки «Рioneer DEH-2950МР», стоимостью 500 гривен; два замка зажигания на автомобиль ВАЗ-2109, стоимостью 100 гривен каждый, общей стоимостью 200 гривен; электропила марки «ПАРТА*М» мощностью на 2000 Вт, стоимостью 700 гривен; болгарка марки «Craft-Тес РХАG254», стоимостью 220 гривен; электродрель марки ИЭ 6010А, стоимостью 180 гривен; перфоратор марки «Craft-Тес НDА305», стоимостью 600 гривен; электролобзик марки «STERN JS80В», стоимостью 300 гривен; большая болгарка с надписью «Сделано в Болгарии», стоимостью 300 гривен, электро-пневмо компрессор для подкачки колес с надписью «Vacuum Рumр», стоимостью 250 гривен; автоматическая водонапорная установка (водонасос) модель «Jet 100А RONA», стоимостью 700 гривен; мотокультиватор марки «Крот», стоимостью 3000 гривен; бензопила марки «Дружба», стоимостью 2000 гривен; топор с деревянной ручкой, стоимостью 25 гривен; молоток-гвоздодер с деревянной ручкой, стоимостью 15 гривен; полиспаст (лебедка) стоимостью 100 гривен; степлер столярный стоимостью 60 гривен; печка к автомобилю марки «Запорожец» стоимостью 300 гривен; набор головок никелированных из 10 штук, стоимостью 220 гривен; саперная лопатка, стоимостью 10 гривен; насос ножной подкачки шин, стоимостью 100 гривен; электромашинка для стрижки волос, стоимостью 80 гривен; двигатель от мопеда «Карпаты», стоимостью 300 гривен; два кронштейна-растяжки (крабы) к автомобилю ВАЗ-2109, общей стоимостью 100 гривен. В результате данного преступления ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 12510 гривен. В последующем, в ходе проведения разбирательства по его заявлению, он был вызван следователем СО Новокаховского ГО УМВД, для дачи показаний по настоящему уголовному делу, где в служебном кабинете увидел среди прочего имущества принадлежащее ему имущество, похищенное у него из гаража, а именно: четыре титановых диска R13 марки «К&К», общей стоимостью 1200 гривен, электропила марки «ПАРТА*М», стоимостью 700 гривен; болгарка марки «Craft-Тес РХАG254», стоимостью 220 гривен; электродрель марки ИЭ 6010А, стоимостью 180 гривен; электролобзик марки «STERN JS80В», стоимостью 300 гривен; большая болгарка «Сделано в Болгарии», стоимостью 300 гривен, автоматическая водонапорная установка (водонасос) модель «Jet 100А RONA», стоимостью 700 гривен; мотокультиватор марки «Крот», стоимостью 3000 гривен; бензопила марки «Дружба», стоимостью 2000 гривен, о чем он сразу же сообщил следователю и данное имущество было ему в последующем возвращено под сохранную расписку. В дальнейшем, подсудимые возместили причиненный ему ущерб, претензий материального и морального характера у него нет.

- показаниями свидетеля ОСОБА_25, о том, что он работает охранником в гаражном кооперативе «Славутич», расположенном по ул. Зорге в г.Новая Каховка, Херсонской области. Основное время дежурства находится в сторожке при въезде в гаражный кооператив, а также обходит территорию гаражей каждые 2 часа. Так с 21.03.2009года на 22.03.2009года он находился на дежурстве в указанном гаражном кооперативе «Славутич». В ночное время (с 19.00 часов до 07.00 часов) с ним на дежурстве находился ОСОБА_9 Во время дежурства, в том числе и в ночное время суток, ничего подозрительного на территории гаражного кооператива не заметил, в том числе во время обхода не заметил открытых гаражей. Около 11.00 часов того же дня ему сообщили, что с гаража № НОМЕР_6 их гаражного кооператива была совершена кража имущества. При каких обстоятельствах и кем была совершена данная кража ему не известно.

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_25;

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_18, который показал, что в один из дней в конце марта 2009 года в двадцатых числах с ним созвонился его родственник ОСОБА_12 и сообщил, что у него есть титановые диски R-13, которые хочет продать. ОСОБА_12 пояснил, что данные диски принадлежат его знакомому, который хотел бы продать данные диски. Так как диски данного радиуса подходят на его автомобиль ВАЗ-2107, он решил приобрести их себе. В тот же день, около 15.00 часов он приехал в г. Новая Каховка, где по предварительной договоренности встретился с ОСОБА_12 возле магазина «Универмаг», который сказал, что за диски необходимо заплатить 1000 гривен и он отдал ему указанную сумму, забрав диски. Спустя несколько дней после описанных событий он находился на территории гаражного кооператива «Сосны», где к нему подошел мужчина по имени ОСОБА_14 и поинтересовался, продает ли он свои диски, лежащие в багажнике автомобиля, на что он ответил положительно, т.к. на тот момент ему понадобились деньги. Через несколько дней с ним созвонился ранее неизвестный ему парень по имени ОСОБА_22, который сказал, что хотел бы посмотреть титановые диски с целью их покупки. При встрече с ОСОБА_22 на автостанции в г. Каховка последний сообщил, что он работает водителем в отделе милиции. ОСОБА_22 посмотрел диски, которые по прежнему лежали у него в багажнике автомобиля, и он сообщил, что хотел бы получить за них 1000 гривен, после чего они расстались. Спустя примерно час ОСОБА_22 снова позвонил ему и сообщил, что решил купить указанные четыре диска, после чего они встретились на СТО, расположенной по ул.Мелитопольской в г.Каховка, где ОСОБА_22 передал ему 1000 гривен, а он отдал четыре титановых диска купленных у ОСОБА_12. О том, что данные диски были добыты преступным путем ему известно не было (т.2 л.д.121-123);

- показаниями свидетеля ОСОБА_22, который показал, что примерно 21.03.09года в дневное время, предварительно созвонившись, он встретился на автостанции г.Каховка с ранее неизвестным ему парнем по имени ОСОБА_18 у которого в последующем купил четыре титановых диска R-13 за 1000 гривен. Со слов ОСОБА_18 ему стало известно, что данные диски принадлежат ему и он их продает по необходимости. 01.04.09года приобретенные у ОСОБА_18 диски он выдал работникам милиции, от них же узнал, что данные диски были добыты преступным путем. Ранее о том, что титановые диски купленные у ОСОБА_18 были добыты преступным путем ему известно не было.

- протоколом предъявления фото для опознания, согласно которого свидетель ОСОБА_22 опознал ОСОБА_18 как парня по имени ОСОБА_18 у которого он купил четыре титановых диска (т.2 л.д.128);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (т.2 л.д.74-78);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.09 года, согласно которого у свидетеля ОСОБА_22 были изъяты четыре титановых диска с надписью «K&K» (т.2 л.д.96);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.09 года, согласно которого у обвиняемого ОСОБА_7 в подсобном подвальном помещении, расположенном в подвале АДРЕСА_3 были изъяты: электропила марки «ПАРТА*М»; болгарка марки «Craft-Тес РХАG254»; электродрель марки ИЭ 6010А; электролобзик марки «STERN JS80В»; большая болгарка на которой находилась надпись «Сделано в Болгарии», автоматическая водонапорная установка (водонасос) модель «Jet 100А RONA»; мотокультиватор марки «Крот»; бензопила марки «Дружба» (т.2 л.д.201-204);

- вещественными доказательствами, приобщенными к делу, переданными под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 (Т. 2 л.д. 207-209, 98);

- материалами выполнения судебного поручения в порядке ст. 315-1 УПК Украины, согласно которых в ходе выемки по месту жительства ОСОБА_8 были изъяты замок зажигания с ключами к нему, осмотренные, предъявленные на опознание и опознанные потерпевшим ОСОБА_3, приобщенные в качестве вещественных доказательств по делу, переданные под сохранную расписку потерпевшему.

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием обвиняемых, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и лица в отношении которого материалы выделены в отдельное производство в связи с розыском, согласно которых они подтвердили свои признательные показания, а именно показали и рассказали при каких обстоятельствах ними была совершена кража имущества потерпевшего ОСОБА_3 из помещения гаража № НОМЕР_6 гаражного кооператива «Славутич» (т.3 л.д.1-25);

По эпизоду № 4: в отношении ОСОБА_7 и ОСОБА_8 по факту кражи имущества ОСОБА_4

- показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который показал, что у него в собственности имеется гаражное помещение НОМЕР_4, расположенном в гаражном кооперативе «Южный». Вход в гараж осуществляется через ворота, и через железную дверь с противоположной стороны гаража, которая запирается изнутри на засовы. В гараже кроме автомобиля хранит другое свое имущество (различный инструмент). 30.03.2009года около 19.00 часов он оставил свой автомобиль в указанном гараже НОМЕР_4. 31.03.2009года примерно в 04.45 часов ему на домашний № телефона позвонили с гаражного кооператива «Южный» и сообщили о том, что в из его гаража совершена кража и на месте находятся сотрудники милиции. Он сразу же выехал в гараж НОМЕР_4 вместе с сыном ОСОБА_19 Прибыв на место, увидел сотрудников милиции, Возле которых находился, как в последующем ему стало известно, ОСОБА_12 - один из тех, совершивших кражу из его гаража, задержанный на месте совершения преступления. Осмотрев гараж, обнаружил, что железная дверь взломана, в гараже сложено в кучу следующее его имущество: лодка резиновая 4-местная, стоимостью 16000 гривен, кислородный баллон емкостью 25 л, стоимостью 150 гривен и два мешка сахара по 50 кг каждый, общей стоимостью 500 гривен, - всего на сумму 16650 грн., которые до этого находились в другом месте гаража, а также похищено следующее имущество: сварочный полуавтомат марки «Кондор», стоимостью 1500 гривен; минимойка марки «Кёрхер» К5.20, стоимостью 2464 гривны; компрессор «Энхель», стоимостью 800 гривен; лодочный мотор «Ветерок 12», стоимостью 800 гривен; электрошашличница, стоимостью 100 гривен; резиновая лодка 1 местная черно-зелёного цвета, которая находилась в мешке белого цвета, стоимостью 360 гривен; акваланг «Юнга», стоимостью 1000 гривен; ящик с инструментом для ремонта и обслуживания кондиционеров, стоимостью 1500 гривен; шлифовальная машинка марки «Фиолент», стоимостью 400 гривен; бензиновый генератор 1,2 кВт, стоимостью 1300 гривен; два газовых баллона с шлангом емкостью 5 литров, общей стоимостью 100 гривен; газовый баллон емкостью 2 литра, стоимостью 20 гривен; кислородный баллон емкостью 2 литра, стоимостью 30 гривен; пылесос «Муленекс», стоимостью 200 гривен; проволока сварочная, стоимостью 110 гривен; канистра пластмассовая белого цвета, стоимостью 50 гривен, с бензином АИ-95 емкостью на 20 литров, стоимостью 114 гривен, общей стоимостью 164 гривны; банка грунтовки и шпаклевки емкостью, стоимостью 100 гривен; вакуумный насос для кондиционеров, стоимостью 1500 гривен; электродрель, стоимостью 100 гривен; электродрель, стоимостью 200 гривен; болгарка марки «Фиолент», стоимостью 350 гривен; болгарка марки «Ферм», стоимостью 350 гривен; палатка для отдыха размером около 1x1 м, стоимостью 200 гривен; автомобильный холодильник, стоимостью 400 гривен; 10 металлических крышек для консервации рыбы, общей стоимостью 300 гривен; топор «Топекс», стоимостью 60 гривен; набор лерок и плашек, стоимостью 150 гривен; рулетка «Топекс», стоимостью 15 гривен; универсальный зажим для сварочных работ, стоимостью 50 гривен; отвертка универсальная, стоимостью 50 гривен; ключ-трещетка под головки, стоимостью 90 гривен; ключ разводной до 32мм, стоимостью 80 гривен; кислородные шланги, 15 м, стоимостью 120 гривен; краскораспылитель, стоимостью 80 гривен; задувка для мовиля, стоимостью 60 гривен; головка диаметром на 13мм, стоимостью 20 гривен; трос буксировочный белого цвета, длиной 50 м, стоимостью 500 гривен; паяльник, стоимостью 40 гривен. В результате данного преступления ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 15663 гривен. В последующем, в ходе проведения разбирательства по его заявлению, он был вызван следователем СО Н.Каховского ГО УМВД, для дачи показаний по настоящему уголовному делу, где в служебном кабинете увидел среди прочих вещей принадлежащее ему имущество, похищенное у него из гаража в ночь с 30.03.09года на 31.03.09года, а именно: сварочный полуавтомат марки «Кондор», стоимостью 1500 гривен; минимойка марки «Кёрхер» К5.20, стоимостью 2464 гривны; компрессор «Энхель», стоимостью 800 гривен; лодочный мотор «Ветерок 12», стоимостью 800 гривен; электрошашличница, стоимостью 100 гривен; резиновая лодка 1 местная черно-зелёного цвета, которая находилась в мешке белого цвета, стоимостью 360 гривен; акваланг «Юнга» (два баллона желтого цвета), стоимостью 1000 гривен; ящик с инструментом для ремонта и обслуживания кондиционеров, черного цвета, стоимостью 1500 гривен; шлифовальная машинка марки «Фиолент», стоимостью 400 гривен; бензиновый генератор 1,2 кВт, стоимостью 1300 гривен; два газовых баллона с шлангом емкостью 5 литров, общей стоимостью 100 гривен; газовый баллон емкостью 2 литра, стоимостью 20 гривен; кислородный баллон емкостью 2 литра, стоимостью 30 гривен; пылесос «Муленекс», стоимостью 200 гривен; проволока сварочная для полуавтомата, стоимостью 110 гривен; банка грунтовки и шпаклевки емкостью по 1 Кг, стоимостью 100 гривен; вакуумный насос для создания вакуума в кондиционере, стоимостью 1500 гривен; электродрель маленькая с ручкой синего цвета, стоимостью 100 гривен; электродрель большая, стоимостью 200 гривен; болгарка марки «Фиолент», стоимостью 350 гривен; болгарка марки «Ферм», стоимостью 350 гривен; палатка для отдыха размером около 1x1 м, стоимостью 200 гривен; автомобильный холодильник, стоимостью 400 гривен; 10 металлических крышек для консервации рыбы, завернутые в бумагу, общей стоимостью 300 гривен. О чем он сразу же сообщил следователю и данное имущество было ему в последующем возвращено под сохранную расписку. В последующем, подсудимые полностью возместили ему материальный и моральный ущерб, никаких претензий к ним у него нет.

- показаниями свидетеля ОСОБА_19, которые аналогичны показаниям потерпевшего ОСОБА_4

- показаниями свидетеля ОСОБА_21, который показал, что он работает охранником в гаражном кооперативе «Южный», расположенном по ул.Щорса в г. Новая Каховка. Заступает на смену - сутки через трое (с 07.00 часов на сутки). 30.03.09года в 07.00 часов он вместе с напарником ОСОБА_23 заступил на смену. Около 03.30 часов 31.03.09года он делал очередной обход территории гаражного кооператива, когда услышал шорох в гараже НОМЕР_4, ворота данного гаража были закрыты и видимых повреждений не имели. Он прислушался к шуму доносившемуся из гаража и понял, что в данном гараже кто-то находится. Сразу вернулся за ОСОБА_23 и сообщил ему об услышанном шуме в гараже НОМЕР_4. После чего вместе с ним направился к данному гаражу и по шуму убедились в том, что в гараже действительно кто-то находится, т.к. калитка была не заперта. ОСОБА_23 остался рядом с гаражом, чтобы находившемуся в гараже неизвестному не удалось скрыться, а он возвратился в охранное помещение откуда вызвал сотрудников милиции. Работники милиции прибыли минут через 10-15, и он их отвел к гаражу № НОМЕР_4, где по прежнему оставался ОСОБА_23 Работники милиции сразу же зашли в гаражное помещение № НОМЕР_4 через открытую калитку. Когда он зашел следом за ними, увидел лежавшего в гараже на полу лицом вниз неизвестного ему молодого человека (задержанного). Осмотрев гараж увидел, что в нем беспорядок, в связи с чем был вызван владелец гаража. Задержанного в гараже НОМЕР_4 молодого человека забрали работники милиции в отдел милиции.

- показаниями свидетеля ОСОБА_23, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_21

- показаниями свидетеля ОСОБА_20 данные на досудебном следствии и оглашенные в судебном заседании, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска Новокаховского ГО УМВД Украины в Херсонской области. 30.03.09г. заступил в суточный наряд в составе следственно-оперативной группы Новокаховского ГО УМВД. Около 04.00 часов 31.03.09года в дежурную часть Новокаховского ГО УМВД поступил вызов о том, что в гаражном кооперативе «Южный» находятся посторонние. Прибыв на место в составе следственно-оперативной группы совместно с дежурным водителем ОСОБА_15, экспертом НИЭКЦ ОСОБА_26 и следователем ОСОБА_13, со слов охранника им стало известно, что при обходе территории гаражного кооператива он услышал шум в гаражном помещении № НОМЕР_4, а затем обнаружил проникновение (взлом калитки со стороны пустыря), при этом ворота указанного гаража со стороны кооператива были закрыты. Он вместе со ОСОБА_15 направились к гаражному помещению № НОМЕР_4 со стороны пустыря, после чего он вместе со ОСОБА_15 зашли через открытую калитку в гаражное помещение НОМЕР_4, где увидели неизвестного молодого парня, который был ними задержан и в последующем доставлен в Новокаховский ГО УМВД. При этом задержанный назвался - ОСОБА_12 После задержания ОСОБА_12, в присутствии двух понятых следователем ОСОБА_13 был произведен осмотр указанного гаражного помещения НОМЕР_4, в ходе которого были изъяты: монтировки, нож, ножовка, а также перчатки. Было ли еще что-то изъято уже не помнит. По результатам осмотра был составлен соответствующий протокол осмотра, в котором были отражены все изъятые предметы. При каких обстоятельствах ОСОБА_12 было совершено данное проникновение ему не известно, т.к. дальнейшее разбирательство проводилось другими сотрудниками уголовного розыска Новокаховского ГО УМВД;

- показаниями свидетеля ОСОБА_15 данные на досудебном следствии и оглашенные в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_20;

- показаниями свидетеля ОСОБА_13 данные на досудебном следствии и оглашенные в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетелей ОСОБА_20 и ОСОБА_15, дополнительно то, что при осмотре места происшествия в гараже ею обнаружены сложены в одну кучу резиновая лодка, кислородный баллон и два мешка сахара;

- протоколами предъявления фото для опознания, согласно которых свидетели ОСОБА_20, ОСОБА_15 и ОСОБА_13 опознали лицо в отношении которого, материалы выделенные в отдельное производство как парня задержанного в гаражном помещении № НОМЕР_4 гаражного кооператива «Южный» (т.2 л.д.238,246,254);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого были изъяты предметы: пара тряпочных перчаток, два металлических ломика, ножовка и два полотна к ней (т.2 л.д.156-161);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2009 года, согласно которого у обвиняемого ОСОБА_7 в подсобном подвальном помещении, расположенном в подвале АДРЕСА_3 были изъяты: сварочный полуавтомат марки «Кондор»; минимойка марки «Кёрхер» К5.20; компрессор «Энхель»; лодочный мотор «Ветерок 12»; электрошашличница; резиновая лодка 1 местная черно-зелёного цвета, которая находилась в мешке белого цвета; акваланг «Юнга» (два баллона желтого цвета); ящик с инструментом для ремонта и обслуживания кондиционеров, черного цвета; шлифовальная машинка марки «Фиолент»; бензиновый генератор 1,2 кВт; два газовых баллона с шлангом емкостью 5 литров; газовый баллон емкостью 2 литра; кислородный баллон емкостью 2 литра; пылесос «Муленекс»; проволка сварочная для полуавтомата; банка грунтовки и шпаклевки емкостью по 1 Кг; вакуумный насос для создания вакуума в кондиционере; электродрель маленькая с ручкой синего цвета; электродрель большая; болгарка марки «Фиолент»; болгарка марки «Ферм»; палатка для отдыха размером около 1x1 м; автомобильный холодильник; 10 металлических крышек для консервации рыбы, завернутые в бумагу (т.2 л.д.201-204);

- вещественными доказательствами, приобщенными к делу, переданными под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4 (т.2 л.д. 207-209, 210);

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием обвиняемых ОСОБА_7 и ОСОБА_8, согласно которых они подтвердили свои признательные показания, а именно показали и рассказали при каких обстоятельствах они проникли в гараж и были вывезены вещи потерпевшего ОСОБА_4 из помещения гаража НОМЕР_4 гаражного кооператива «Южный» (т.3 л.д.10-25);

Таким образом, суд считает виновность ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в совершении преступлений полностью доказанной. Их действия подлежат квалификации по ч.3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище и по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины как незаконченное покушение лицом на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище, что причинила существенный вред потерпевшему, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от его воли.

Вместе с тем, суд не принимает во внимание указанные органами досудебного следствия совершения преступлений повторно, поскольку повторность является квалифицирующим признаком инкриминируемых преступлений, и в силу ст. 67 УК Украины не может приниматься во внимание как обстоятельство отягчающее ответственность.

Согласно общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст. 65 УК Украины, суд назначает наказание в пределах, установленных в санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, а также должен учитывать степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание. Лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с п.3 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года "О практике назначения судами уголовного наказания" определяя степень тяжести совершенного преступления, суды должны исходить из квалификации преступлений (ст. 12 УК Украины), а также особенностей конкретного преступления и обстоятельствам его совершения (форма вины, мотив и цель, способ, стадия совершения, количество эпизодов преступной деятельности, роль каждого из соучастников, если преступление совершено группой лиц, характер и степень тяжести последствий, которые наступили и т.п.).

Назначая наказание ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенных ими преступлений, которые классифицируется согласно ст. 12 УК Украины как тяжкие преступления, а также характер и степень участия каждого из них в совершении преступления, данные о личности виновных.

В отношении подсудимого ОСОБА_7 как смягчающими обстоятельствами наказания, суд признает, искреннее раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.

ОСОБА_7 совершил несколько эпизодов преступной деятельности по ч.3 ст.185 УК Украины, совершенные им преступления являются умышленными.

Учитывая что подсудимый характеризуется удовлетворительно по месту прописки (т.3 л.д.152), по месту жительства на учете у врачей нарколога и психиатра в психоневрологическом отделении центральной городской больницы города Новая Каховка не значится (т.3 л.д 143), состоит на диспансерном учете по поводу хронического гломерулонефрита в стадии ремиссии, гемотурического синдрома, врожденной аномалии почек (т.3 л.д. 153,154), в силу ст.89 УК Украины ранее не судим (т.3 л.д.146-149), возмещение причиненного вреда, раскаяние, содействие в раскрытии преступления ОСОБА_7 Учитывая наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно cнижающие тяжесть совершенных им преступлений и с учетом личности виновного, суд приходит к убеждению о возможности применения статьи 69 УК Украины и перехода к более мягкого вида основного наказания не предусмотренного санкцией ч.3 ст.185 УК Украины. Поэтому необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждение новых преступлений будет наказание в виде ограничения свободы. При существующих обстоятельствах дела другие более мягкие виды наказаний не будут соответствовать тяжести совершенных преступлений. Реальное отбытие ОСОБА_7 наказание в виде ограничения свободы будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, является необходимым и достаточным относительно него.

В отношении подсудимого ОСОБА_8 согласно ст. 66 УК Украины как смягчающими обстоятельствами наказания, суд признает, искреннее раскаяние, активное содействие раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Суд принимает во внимание что подсудимый характеризуется положительно по месту жительства (т.3 л.д.190), имеет на иждевении несовершеннолетнего ребенка (т.3 л.д. 192), по месту жительства на учете у врачей нарколога и психиатра в психоневрологическом отделении центральной городской больницы города Новая Каховка не значится (т.3 л.д. 170), в силу ст.89 УК Украины ранее не судим (т.3 л.д.173-180). Совершил умышленные преступления предусмотренные ч.3 ст.185 УК Украины, поэтому применение в отношении него ст.75 УК Украины не является целесообразным. Учитывая положительную характеристику по месту проживания, признание вины, раскаяние, содействие в раскрытии преступления, возмещение причиненного вреда - наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающие тяжесть совершенных им преступлений и с учетом личности виновного, суд приходит к убеждению о возможности применения статьи 69 УК Украины и перехода к более мягкого вида основного наказания не предусмотренного санкцией ч.3 ст. 185 УК Украины. Поэтому необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждение новых преступлений будет наказание в виде ограничения свободы. При существующих обстоятельствах дела другие более мягкие виды наказаний не будут соответствовать тяжести совершенных им преступлений.

Согласно статьи 67 Уголовного кодекса Украины суд не усматривает обстоятельств которые отягчают наказание подсудимому ОСОБА_8 поскольку, суд не принимает во внимание указанные органами досудебного следствия у ОСОБА_8 - рецидив преступления, так как судимость в силу ст. 89 УК Украины у него погашена.

В связи с полным возмещением морального и материального ущерба подсудимыми в удовлетворении гражданских исков ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 к ОСОБА_7 и ОСОБА_8 - отказать.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, Уголовного кодекса Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде трех лет шести месяцев ограничения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду;

- по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины с применением ст. 69 с учетом ч.3 ст.68 УК Украины в виде трех лет ограничения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглащения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание ОСОБА_7 в виде трех лет шести месяцев ограничения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.

Зачесть в счет отбытия наказания время пребывания ОСОБА_7 под стражей за период с 01.04.2009 года по 03.04.2009 года в соответствии с требованиями ст. 72 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 Уголовного кодекса Украины в виде трех лет шести месяцев ограничения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду;

- по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины с применением ст. 69 с учетом ч.3 ст.68 УК Украины в виде трех лет ограничения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглащения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание ОСОБА_8 в виде трех лет шести месяцев ограничения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.

Зачесть в счет отбытия наказания время пребывания ОСОБА_8 под стражей за период с 01.04.2009 года по 03.04.2009 года в соответствии с требованиями ст. 72 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

В связи с полным возмещением морального и материального ущерба подсудимыми в удовлетворении гражданских исков ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 к ОСОБА_7, ОСОБА_8 - отказать.

Вещественные доказательства по делу:

- журнал регистрации въезда и выезда автотранспорта гаражного кооператива «Сокол», переданный на хранение председателю указанного кооператива ОСОБА_11 - оставить в пользовании владельца (т.1 л.д.190);

- четыре титановых диска марки «Lawu» R14, с четырьмя покрышками зимнего варианта импортного производства, резиновые коврики, 2 передних и 2 задних подголовника на сиденье, заднее сиденье автомобиля, зарядное устройство на аккумулятор, электродвигатель, паяльная лампа переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_1 - оставить в пользовании владельца (т.1 л.д.198);

- четыре титановых диска R14 марки «Lawu», четыре автомобильных диска с покрышками зимней резины, три коробки паковочной массы, литой диск R-15 «Риал» переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_2 - оставить в пользовании владельца (т.2 л.д.27);

- четыре титановых диска R13 марки «К&К», электропила марки «ПАРТА*М», болгарка марки «Craft-Тес РХАG254», электродрель марки ИЭ 6010А, электролобзик марки «STERN JS80В», большая болгарка на которой находилась надпись «Сделано в Болгарии», автоматическая водонапорная установка (водонасос) модель «Jet 100А RONA», мотокультиватор марки «Крот», бензопила марки «Дружба» переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_3 - оставить в пользовании владельца (т.2 л.д.98);

- сварочный полуавтомат марки «Кондор»; минимойка марки «Кёрхер» К5.20; компрессор «Энхель»; лодочный мотор «Ветерок 12»; электрошашличница; резиновая лодка 1 местная черно-зелёного цвета, которая находилась в мешке белого цвета; акваланг «Юнга» (два баллона желтого цвета); ящик с инструментом для ремонта и обслуживания кондиционеров, черного цвета; шлифовальная машинка марки «Фиолент»; бензиновый генератор 1,2 кВт; два газовых баллона с шлангом емкостью 5 литров; газовый баллон емкостью 2 литра; кислородный баллон емкостью 2 литра; пылесос «Муленекс»; проволка сварочная для полуавтомата; банка грунтовки и шпаклевки емкостью по 1 Кг; вакуумный насос для создания вакуума в кондиционере; электродрель маленькая с ручкой синего цвета; электродрель большая; болгарка марки «Фиолент»; болгарка марки «Ферм»; палатка для отдыха размером 1x1 м; автомобильный холодильник; 10 металлических крышек для консервации рыбы, завернутые в бумагу, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_4 - оставить в пользовании владельца (т.2 л.д. 210);

- пара перчаток трикотажная, два ломика, предмет в виде двух отверток соединных между собой в районе рукоятки, ножовка по металлу с ручкой серого цвета, два полотна к ножовке длиной 6 см, являющиеся орудием преступления, которые сданы в комнату хранения вещественных доказательств СУ УМВД - конфисковать в доход государства (т.2 л.д.188).

Судебные издержки по делу: в сумме 751,20 грн. за проведение трассологической экспертизы (т.1 л.д. 176), в сумме 150, 24 грн. за проведение трассологической экспертизы (т.2 л.д. 167), в сумме 300,48 грн. за проведение экспертизы холодного оружия (т.2 л.д. 180) - подлежат взысканию в размере 1/3 с каждого из осужденных ОСОБА_7 и ОСОБА_8 на счет государства (НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области ОКПО-25574185, УГК по Херсонской области МФО-852010 р/с 35228001000047).

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Новокаховский городской суд в течении 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ С.В. Пилипенко