Вирок № 24468929, 06.06.2012, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 0911/1067/2012

06 червня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої -судді Флоряк Д.В.,

секретаря Левкуна Д.Д.,

з участю прокурора Дроніва Б.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна кримінальну справу, по якій обвинувачується

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, з повною загальною середньою освітою, не працює, не одружений, на утриманні немає нікого, судимий Надвірнянським районним судом: 02.04.2009 року за ст.307 ч.2, ст.69 КК України дл 45 діб арешту; 23.10.2009 року за ст. 186 ч.2 КК України до 3-х років обмеження волі, українець, громадянин України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 незаконно прибдав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах.

26 лютого 2012 року в м. Івано-Франківську підсудний ОСОБА_2 з метою викурювання наркотичного засобу - марихуани зустрівся із невстановленою слідством особою по іменіОСОБА_3 на прізвисько "ОСОБА_3" і в подальшому для особистого вживання, без мети збуту безоплатно придбав у даної особи паперовий згорток із особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, який перевіз до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та зберігав без мети збуту. 29 лютого 2012 року приблизно о 00.30 год. в м. Надвірна по вул. Грушевського, неподалік від будинку № 14, працівниками міліції Надвірнянського РВ УМВС було зупинено ОСОБА_2, у якого під час особистого огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток із особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 5,9 грама, який ОСОБА_2 зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у пред"явленому йому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив достовірність та правильність показань, які він давав на досудовому слідстві і суду ствердив, що проживає в с. Пнів разом із своєю родиною. Наркотичний засіб -марихуану -він шляхом викурювання вживає ще з 2008 року. 26 лютого 2012 року він поїхав у м. Івано-Франківськ в гості до свого знайомого на ім'я ОСОБА_3, з яким він раніше відбував покарання у місцях позбавлення волі. Під час зустрічі ОСОБА_3 дістав паперовий згорток з марихуаною, частину якої вони викурили, а решту марихуани, що залишилася, ОСОБА_3 віддав йому. Він паперовий згорток з марихуаною поклав в кишеню своїх штанів і поїхав додому.

28 лютого 2012 року приблизно о 00.30 год. він гуляв зі знайомими дівчатами в м.Надвірна і коли вони проходили по вул. Грушевського, неподалік ресторану "Карпати", до них підійшли працівники міліції у форменому одязі, представились і запитали чи має він при собі заборонені речі, після чого він дістав пачку від сигарет марки "Прилуки червоні" і знаючи, що там знаходиться наркотичний засіб - марихуана, почав втікати. Однак працівники міліції його наздогнали і запросили двох сторонніх чоловіків у якості понятих, в присутності яких провели у нього особистий огляд, в ході якого виявили та вилучили паперовий згорток із марихуаною.

Причину своїх протиправних дій пояснити не може, однак розуміє, що вчинив неправильно, засуджує свою поведінку, у вчиненому щиро розкаюється, просить вибачення за скоєне і запевняє суд, що подібного більше не повториться та просить його суворо не карати.

У відповідності до ст.299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_2, оскільки у своїй позиції останній не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з"ясував, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз"яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_2слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, оскільки він незаконно прибдав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України .

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд врахував характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини, при яких він вчинений, дані про особу підсудного, а також обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання,.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд врахував щире каяття підсудного, повне визнання вини, сприяття розкриттю злочину.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_2 характеризується посередньо.

З врахуванням всіх обставини справи, особи підсудного, його поведінки до і після вчинення злочину, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити покарання в межах санкції статті, що передбачає покарання за вчинений злочин, у виді позбавлення волі з його реальним відбуванням на строк, необхідний для можливого перевиховання підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів, і що цілком відповідає тяжкості вчиненого злочину та особі підсудного та до якого підстав застосування ст.ст.69, 75 КК України при призначенні покарання суд не вбачає.

Обраний підсудному такий вид покарання, за переконанням суду, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

По справі було проведено судову експертизу наркотичних засобів (а.с.23), витрати за яку в сумі 441,36 грн. слід стягнути з ОСОБА_2

Долю речових доказів по справі (а.с.29-30) слід вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 06 червня 2012 року, тобто з часу його затримання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області (р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014, банк одержувача УДК Івано-Франківської області) - 441,36 грн. за проведення експертизи № 09/12-0326.

Речові докази по справі -паперовий згорток із вмістом особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, виявленого у ОСОБА_2 і який знаходяться на зберіганні у ВРЗ УМВС України в Івано-Франківській області -знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 15 діб з часу його проголошення через Надвірнянський районний суд, а засудженому -з часу отримання ним копії вироку.

Суддя Флоряк Д.В.