418/1722/12
3/418/770/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2012 Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська
в складі:
головуючого - судді Підберезного Г.А.
при секретарі - Макаренко Н.В.
за участю прокурора - Кузьменко С.А.
за участю представника Дніпропетровської митниці - Романенко І.М..
розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської митниці про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Синельникове, Дніпропетровської області, Україна, який мешкає: АДРЕСА_1 за ст. 336 Митного кодексу України -
В С Т А Н О В И В:
26.04.11 співробітниками ДПС БДПС УДАІ з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська був затриманий автомобіль марки «BMW 318 I», кузов № НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_2 про що складено рапорт начальнику Синельниківського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області.
Перевіркою у митниці встановлено, що згідно відомчої підсистеми Держмитслужби України системи «Аркан» вказаний вище транспортний засіб було ввезено на митну територію України 08.09.08 в зоні діяльності м/п «Ягодин» Ягодинської митниці громадянином ОСОБА_5
Згідно Закону України від 13.09.01 N 2681-III «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України» тимчасово ввезені транспортні засоби не підлягають передачі у володіння або користування іншим особам.
ОСОБА_2 на виклик у Дніпропетровську митницю, для надання пояснень з приводу вчиненого правопорушення, не з'явився.
Враховуючи вказане вище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Синельникове Дніпропетровської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 25.06.99. здійснив неправомірні операції з товарами, що перебувають під митним контролем, а саме користування ними без дозволу митного органу, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 336 Митного кодексу України.
Згідно з ч.2 ст. 320 Митного кодексу України суб'єктами відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку.
Автомобіль марки «BMW 318 I», кузов № НОМЕР_1, був вилучений та зберігається на складі митниці і його вартість, згідно із службовою запискою від 27.01.12 № 18-27/1314 відділу контролю митної вартості та класифікації товару Дніпропетровської митниці, складає 12 845 грн.
гідно з вимогами ч. 2 ст. 320 МК України суб'єктами відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а також посадові особи підприємств.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, і вважає необхідним за скоєне правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.336 МК України, а саме конфіскацію, оскільки саме таке стягнення буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.
Крім того, у відповідності до ст.ст. 384, 385 МК України з ОСОБА_2 на користь Дніпропетровської митниці необхідно стягнути витрати, понесені під час провадження у справі про порушення митних правил за зберігання товару у розмірі 176,70 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 320, 336, 384-385, 390,391 МК України, ст.ст. 33,35, 38, 280, 283-384 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, визнати винним в порушені митних правил, передбаченого ст. 336 Митного Кодексу України.
Накласти стягнення на ОСОБА_2 у вигляді конфіскації товару на користь держави, а саме - автомобіль марки «BMW 318 I», кузов № НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати понесені за зберігання товару під час провадження у справі про порушення митних правил в розмірі 176,70грн. Зазначені кошти перерахувати на рахунок Дніпропетровської митниці: 26031000520200 ДОД АППБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, код ЗКПО 20266740.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Г.А. Підберезний
Судове рішення № 24466853, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 418/1722/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: