Рішення № 24466367, 28.05.2012, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Заочне рішення

Іменем України

28 травня 2012 року

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Забара Г.Я.

за участю секретаря Безручко С.І.,

представника позивача Сунгурової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів, як солідарних боржників, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 613406 грн. 40 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 18.06.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», і ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 490077716, ОСОБА_3 наданий кредит на придбання автомобіля в сумі 37872,34 доларів США зі сплатою 17,25 % річних з терміном повернення кредиту до 18.06.2015 року. Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_3 отриманий кредит та проценти повинен був виплачувати щомісячно, згідно встановленого графіку. Однак ці умови він не виконує з червня 2009 року, станом на 18.01.2012 року загальна сума боргу складається з заборгованості по кредиту 36578,89 доларів США, що еквівалентно 292258,01 грн., заборгованості по процентам 17358,69 доларів США, що еквівалентно 138692,44 грн. За умовами кредитного договору передбачена відповідальність за порушення умов договору - пеня в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. За період прострочення строку повернення кредиту позивачем нарахована пеня в розмірі 207601.00 доларів США, однак за ініціативою позивача розмір пені зменшений до 11 % цієї суми, що становить 22863,11 доларів США, що еквівалентно 182455,96 грн.

Відповідно до договору поруки № 490077716-П від 18 червня 2008 року, його поручителем є ОСОБА_2, яка взяла на себе добровільний обов'язок солідарно відповідати по зобов'язанням боржника, які витікають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

Представник позивача позов підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладені договору. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», та відповідачем ОСОБА_3 18.06.2008 року був укладений кредитний договір № 490077716 про надання кредиту за програмою автокредитування в сумі 37872,34 доларів США з процентною ставкою 17,25 % річних зі строком остаточного повернення кредиту 18.06.2015 року. Свої зобов'язання банк виконав в повному обсязі, кредитні кошти видані, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с. 35-36). Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_3 повинен був виплачувати кредит та проценти щомісячно згідно встановленого графіку. Однак, умови договору систематично порушувалися, погашення кредиту та відсотків здійснюється з грубим порушенням графіку та не в повному обсязі. 15.06.2009 року відповідач сплатив частку кредиту в сумі 5992,35 грн., після цього кредит не погашено взагалі, з цього часу не сплачуються відсотки (а.с. 34). Станом на 18.01.2012 року умови кредитного договору не виконані, сума простроченої заборгованості за кредитом складає 36578,89 долара США, що еквівалентно 292258,01 грн., заборгованості по процентам 17358,69 доларів США, що еквівалентно 138692,44 грн.

Відповідно до договору поруки № 490077716-П від 18 червня 2008 року поручителем ОСОБА_3 є ОСОБА_2, яка, згідно ст. 2 договору поруки та ст. 554 ЦК України, взяла на себе добровільний обов'язок, у випадку невиконання боржником його зобов'язань перед кредитором, згідно кредитного договору, відповідати перед кредитором як солідарний боржник. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобов'язання по кредитному договору не будуть виконані повністю.

Згідно п. 3.4 Загальних умов кредитного договору, в разі невиконання зобов'язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів згідно умов договору, ОСОБА_3 зобов'язався сплатити банку пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. За період прострочення строку повернення кредиту - з 18.06.2009 року по 18.01.2012 року позивачем нарахована пеня в розмірі 207601.00 доларів США, однак за ініціативою позивача розмір пені зменшений до 11 % від нарахованої суми пені, що становить 22863,11 доларів США, що еквівалентно 182455,96 грн.

Таким чином, розмір позову позивачем обґрунтований, відповідачі не надали заперечень на позов та відповідні докази на спростування заявлених вимог, тому з відповідачів на користь ПАТ «Альфа-Банк» підлягає стягненню заборгованість за кредитом, процентами та пеня, всього 613406,40 грн.

Доводи позивача підтверджені наданими доказами: кредитним договором з додатком, анкетою - заявою відповідача про надання кредиту, умовами кредитного договору, договором поруки, розрахунком заборгованості, випискою з особового рахунку відповідача, вимогою про досудове врегулювання спору на ім'я відповідачів, реєстром поштових відправлень, свідоцтвом про державну реєстрацію ПАТ»Альфа-Банк», витягом зі статуту банку.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів належить стягнути на користь позивача сплачений та документально підтверджений судовий збір 3219,00 грн. (а.с. 1).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223, 224-226 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 546, 551, 610, 612, 623, 625, 629, 651, 1046, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сабірабад Сабірабадського району Азербайджан, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Войкове Первомайського району АРК, ІН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р 37396000000004) код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором № 490077716 від 18.06.2008 року в сумі 613406 (шістсот тринадцять тисяч чотириста шість) грн.. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в розмірі 1609 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено позивачем до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий