0527 № 0527/3922/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Янюк Ю. Б.
при секретарі Кордонській Л.А.
за участю
представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2012 року ПАТ «Альфа-Банк» (далі Банк) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, комісії та пені. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно кредитного договору за №490083846 від 1 вересня 2008 року, укладеного між Банком та відповідачкою, останній був наданий кредит у сумі 63405грн. строком погашення до 1 вересня 2015 року зі сплатою 19,5% річних за користування кредитом. Згідно умов цього договору та графіка погашення кредиту, відповідач зобов'язався щомісяця погашати кредит та відсотки за користування кредитом. Зазначав, що станом на 1 квітня 2012 року відповідач не виконав умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 38708,03грн., а тому просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 на повторний виклик в судове засідання не явилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору за №490083846 від 1 вересня 2008 року, укладеного між Банком та відповідачкою, останній був наданий кредит у сумі 63405грн. строком погашення до 1 вересня 2015 року зі сплатою 19,5% річних за користування кредитом. Згідно умов цього договору та графіка погашення кредиту, відповідач зобов'язався щомісяця погашати кредит та відсотки за користування кредитом (а.с.6-11)
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.
Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 свої кредитні зобов'язання за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 1 квітня 2012 року має заборгованість у розмірі 38708,03грн., з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 21183грн.02коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 6195грн.96коп., по комісії у розмірі 2282грн.58коп., пеня в розмірі 9046грн.47коп., що підтверджуються розрахунком позивача, який перевірений судом і визнаний правильним (а.с.23).
Умовами кредитного договору передбачено право банку у випадку недотримання відповідачем умов кредитного договору, достроково стягнути з відповідача суму кредиту, а також суму нарахованих відсотків та суми штрафних санкцій, що підлягають сплаті.
З огляду на зазначене з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 38708грн.03коп.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем при зверненні до суду витрати по оплаті судового збору у розмірі 387грн.08коп.
Керуючись ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.526,530,533, 599,1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», на розрахунковий рахунок №37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, заборгованість за кредитним договором №490083846 від 1 вересня 2008 року станом на 1 квітня 2012 року в розмірі 38708 (тридцять вісім тисяч сімсот вісім) гривень 03 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 387 (триста вісімдесят сім) гривень 08 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 24463601, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0527/3922/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: