Рішення № 24463447, 20.04.2012, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2403/589/12

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2012 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю представника позивача Коваль М.О.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що 23 травня 2006 року між ними і відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 11005472000. Згідно умов даного договору ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 39 078,00 доларів США зі сплатою 11,8 % на рік на суму залишку заборгованості. Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором від 23 травня 2006 року було укладено договір поруки із поручителем позичальника: ОСОБА_3. Відповідачі зобов'язалися повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку погашення кредиту та відсотків. Проте відповідачі свої зобов'язання виконали частково. Просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на рахунок ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 249 228,91 грн., та судові витрати понесені по справі.

В судовому засiданні представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» Коваль М. О. позовні вимоги підтримала повністю, в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позові і просила суд позов задовольнити.

Вiдповiдачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляд справи, про що свідчать розписки в повідомленнях, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № 11005472000 від 23 травня 2006 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 39 078,00 доларів США зі сплатою відсотків, а саме 11,8 % на рік.

Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_2 становить 249 228,91 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 28 533,24 доларів США, що еквівалентно 227 974,87 грн.; заборгованість за кредитом по простроченим траншам - 2 009,73 доларів США, що еквівалентно 16 009,73 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 427,46 доларів США, що еквівалентно 3 415,32 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 166,34 грн., що еквівалентно 1 328,99 грн., неустойка - 500 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.4-46).

Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовнi вимоги ПАТ «УкрСиббанк» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Сергії Путильського району Чернівецької області на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11005472000 від 23 травня 2006 року в розмірі 249 228 (двісті сорок дев'ять тисяч двісті двадцять вісім) гривень, 91 копійка, а також судовий збір в розмірі 2 492 (дві тисячі чотириста дев'яносто дві) гривні, 29 копійок на р/р 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: