Рішення № 24462836, 30.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-11/4798-2012 30.05.12

За позовомКомунального підприємства «Київтранспарксервіс»до про Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнення 4 680,00 грн. Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Глущенко М.М. -представник від відповідача не з'явилисьОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 4 680,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов Договору від 31.12.2010, відповідач за період з січня 2011 року по березень 2011 року не здійснив оплату за користування та експлуатацію фіксованих місць для нічного паркування, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 4 680,00 грн.

Відповідач явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав.

Про місце, дату та час судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності сторін за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Доказів на підтвердження поважних причин невиконання вимог ухвали суду та нез'явлення в судове засідання відповідач суду не надав. Заявлені позовні вимоги не заперечив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається судом за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

В С Т А Н О В И В:

31.12.2010 між Комунальним підприємством «Київтранспраксервіс»(сторона-1, позивач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (сторона-2, відповідач) укладено Договір про надання в експлуатацію фіксованих місць для нічного пакування (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач надає за плату відповідачу право на експлуатацію 13 фіксованих місць для паркування автотранспортних засобів, за адресою: АДРЕСА_1 (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 1.3. Договору режим роботи об'єкту встановлюється з 22:00 год. до 06:00 год. щоденно.

За актом від 31.12.2010 позивач передав, а відповідач прийняв 13 місць для паркування автотранспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1.

Пунктом 3.1 Договору сторони погодили, що плата за одну ніч паркування (з 22:00 до 06:00) за один автомобіль складає 10,00 грн. з урахуванням збору за паркування автомобілів у м. Києві і включає: збір за паркування автомобілів -1,36 грн. та вартість нічного паркування -8,64 грн.

Сторона-2, в порядку п. 3.3 Договору, перераховує стороні-1 у якості оплати послуг сторони-1 4,00 грн., що включає збір за паркування та ПДВ, а сума в розмірі 6,00 грн. залишається в розпорядженні сторони-2 у якості оплати послуг сторони-2, в тому числі для покриття видатків щодо облаштування та утримання об'єкту.

Згідно із п. 3.4 Договору, розрахунок між сторонами здійснюється щомісячно шляхом попередньої оплати у розмірі 100% місячної вартості послуг не пізніше 15 числа поточного місяця відповідно до графіку платежів.

Такий графік сторонами погоджено у додатку №1 до Договору, згідно з яким плата за січень 2011 року складає 1612,00 грн., за лютий 2011 року -1456,00 грн., за березень 2011 року -1612,00 грн.

Договір діє з 01.01.2011 до 31.12.2011, відповідно до п. 5.1.

За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов Договору, належним чином не виконав свої зобов'язання в частині сплати послуг у розмірі 4 680,00 грн., а саме: заборгованість за період січень - березень 2011 року.

Належними і допустимими доказами факт існування боргу в сумі 4 680,00 грн. за вказаний період відповідач не спростував. Надіслану позивачем претензію від 28.02.2011 №336/58 з вимогою про сплату заборгованості відповідач залишив без відповіді.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (02222, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»(01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6, код 35210739) 4 680 (чотири тисячі шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. заборгованості та 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ю.М. Смирнова

Дата підписання рішення:05.06.2012