Ухвала суду № 24461919, 05.06.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № 5023/9933/11

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П.-головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклейське курча", м. Київ (далі -ТОВ "Балаклейське курча"),

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2012

зі справи № 5023/9933/11

за позовом ТОВ "Балаклейське курча"

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву", м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Балаклійська міська рада Харківської області, м. Балаклія Харківської області, та

Big Dutchman International GmbH ("Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ"), м. Кальвеслаге, Німеччина,

про визнання дійсним договору, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.01.2012 (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2012 (колегія суддів у складі: суддя Медуниця О.Є. -головуючий, судді Івакіна В.О., Пелипенко Н.М.) рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

ТОВ "Балаклейське курча" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 13.04.2012 б/н (разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку її подання), в якій просить постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Проте, якщо встановлений законом процесуальний строк пропущено, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом, як це передбачено статтею 53 цього Кодексу.

Оскільки постанову Харківського апеляційного господарського суду прийнято 14.03.2012, то вона повинна була бути надіслана сторонам у справі не пізніше 19.03.2012. Проте зазначене судове рішення було надіслано 22.03.2012, що підтверджується відміткою канцелярії на зворотній стороні його останнього аркуша.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Балаклейське курча" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклейське курча" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 червня 2012 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов