Вирок № 24459279, 05.06.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
05.06.2012
Номер справи
1-229/2012
Номер документу
24459279
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-229/2012 года.

=====

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 июня 2012 года. Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: Божко Н.Н.,

прокурора: Потапенко Д.Р.,

секретаря: Скирневской Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца поселка Михайловка, города Ровеньки, Луганской области, гражданина Украины, украинца, с средним образованием, не судимого, женатого, работающего по найму, имеет малолетнюю дочь - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 проживающего по адресу: АДРЕСА_3

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 07 февраля 2012 года в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений находясь в районе конечной остановки обособленного подразделения шахты "1/2 Ровеньковская" города Ровеньки-6, путем свободного доступа, похитил из автомобиля НОМЕР_1 автомагнитолу "ORION" модели DVD-094R, серийный номер 71210940305, стоимостью 519 гривен, портативный ЖК-телевизор модели H-LD900 фирмы HYUNDAI, стоимостью 555 гривен 75 копеек, таксометр автомобильный электронный ТА-12, стоимостью 800 гривен, принадлежащие ОСОБА_2. С места совершения преступления скрылся, причинив материальный ущерб ОСОБА_2 на сумму 1874 гривны 75 копеек.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 07 февраля 2012 года он находясь у себя дома распивал спиртное с ОСОБА_3 Примерно в 17 часов позвонил ОСОБА_4 и сказал, что его сожительнице ОСОБА_5 угрожает неизвестный парень и попросил его помочь заступится за сожительницу.

Он с ОСОБА_3 пришли к ОСОБА_4, затем ОСОБА_5 позвонила угрожавшему ей парню и договорилась о встречи. С остановки, расположенной в городе Ровеньки возле улицы Московская неизвестный парень на автомобиле ВАЗ 2101 белого цвета и забрал ОСОБА_5 и они уехали. Он, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на машине последнего поехали следом за ними, однако упустили его из виду. ОСОБА_4 позвонил ОСОБА_5 и она сказала, что находится в районе кладбища возле поселка Ольга-Михайловка на остановке шахты "1/2 Ровеньковская". Подъехав туда, они увидели автомобиль с включенными фарами. Они подбежали к машине, где находилась ОСОБА_5, но двери были закрыты, водитель стал кричать, что бы они отошли от машины, а то он задушить ОСОБА_5 ОСОБА_5 открыла дверь автомобиля. Он с ОСОБА_4 вытащил водителя из автомобиля и ОСОБА_4 ударил его несколько раз в область лица. Затем водитель вырвался и убежал, сев в проходящий автобус. Затем ОСОБА_5А.и ОСОБА_3 были уже в автомобиле у ОСОБА_4 ОСОБА_4 пошел к ним, а он подошел к автомобилю ВАЗ 2101, который был открыт и у него возник умысел на кражу из автомобиля вещей. Он украл из автомобиля автомагнитолу, таксометр, портативный телевизор и спрятал под куртку. Затем сел в машину к ОСОБА_4 О краже он никому ничего не рассказывал. Возвращаясь домой, они попали в аварию и приехали работники ГАИ, он испугавшись, выкинул похищенное имущество в сугроб.

Затем они приехали к нему домой, высадив по дороге ОСОБА_5. где продолжали распивать спиртное. ОСОБА_3 показал ему портативный телевизор, пояснив, что нашел его в автомобиле ОСОБА_6 Он рассказал ОСОБА_3, что этот телевизор он украл из автомобиля ВАЗ 2101 и думал, что выбросил его в сугроб на месте аварии. ОСОБА_3 сказал, что нужно его вернуть.

09 февраля 2012 года к нему приехали работники милиции и он им рассказал и показал, где выбросил автомагнитолу и таксометр и пояснил, что портативный телевизор находится у ОСОБА_3

Вину свою он признает, просит его строго не наказывать, в содеянном раскаивается.

Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 деянию, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого доказана, и подтверждается следующими данными.

Потерпевший ОСОБА_2 данные в судебном заседании, видно, что он подрабатывает частным извозом.

07 февраля 2012 года в 17 часов 45 минут ему позвонила ОСОБА_5 и попросила отвезти её домой, зная что он подрабатывает извозом. Он подъехал к остановке на улице Московской города Ровеньки, где ОСОБА_5 села в машину и он повез её. Она сказала, что ей нужно доехать до остановки шахты "1/2 Ровеньковская", где её ждут друзья. Подъехав к указанному месту он увидел автомобиль с включенными фарами и эта машина перегородила ему дорогу. Из автомобиля вышло трое парней возрастом до 30 лет. Они стали дергать ручки машины, бить по капоту, стеклам. ОСОБА_5 открыла дверь автомобиля и ее вытянул парень из машины, затем двое парней вытянули его из машины и стали бить. Он вырвался и сел в проходящие маршрутное такси.

Вернувшись со своим другом ОСОБА_7 за машиной он увидел, что из машины пропали: автомагнитола "ORION" модели DVD-094R, серийный номер 71210940305, купленная за 900 гривен, портативный ЖК-телевизор модели H-LD900 фирмы HYUNDAI, купленный за 1550 гривен, таксометр автомобильный электронный ТА-12, приобретенный за 800 гривен. Снаружи автомобиля были на капоте две вмятины, вмятина в области пассажирской передней дверцы, разбиты два дворника. Кражей ему причинен ущерб на сумму 3250 гривен, повреждением автомобиля причинен ущерб на сумму 4000 гривен.

Ущерб ему возмещен частично. Не возмещен моральный ущерб за повреждение автомобиля. Он будет обращаться с иском в суд о возмещение ущерба в гражданском порядке.

Из показаний свидетеля ОСОБА_4, данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что он проживает с ОСОБА_5

07 февраля 2012 года примерно в 15 часов он позвонил ОСОБА_1 и ОСОБА_3 и попросил поехать с ним поговорить с парнем, преследовавшим его девушку. Они приехали. ОСОБА_5 позвонила угрожавшему ей парню и договорилась о встречи. С остановки, расположенной в городе Ровеньки возле улицы Московская, неизвестный парень на автомобиле ВАЗ 2101 белого цвета, забрал ОСОБА_5 и они уехали. Он, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на его машине поехали следом за ними, однако упустили его из виду и он позвонил ОСОБА_5 Она сказала, что находится в районе кладбища возле поселка Ольга-Михайловка на остановке шахты "1/2 Ровеньковская". Подъехав туда они увидели автомобиль с включенными фарами. Они подбежала к машине, где находилась ОСОБА_5, но двери были закрыты. ОСОБА_5 стал кричать и водитель сказал, что бы они отошли от машины, а то он задушить ОСОБА_5 ОСОБА_5 отрыла дверь автомобиля и ОСОБА_3 вытянул её из машины и отвел к его машине. Он с ОСОБА_1 вытащил водителя из автомобиля и он ударил водителя несколько раз в область лица. Затем водитель вырвался и убежал, сев в проходящий автобус. Затем он пошел к своей машине, где были ОСОБА_5.и ОСОБА_3 Через некоторое время подошел ОСОБА_1 и они уехали.

Возвращаясь домой, они попали в аварию и приехали работники ГАИ, он стал разбираться в случившейся аварии.

09 февраля 2012 года к нему приехали работники милиции и он им рассказал о случившемся, автомобиль ВАЗ 2101 белого цвета они не повреждали (л.д.61).

Из показаний свидетеля ОСОБА_3, данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что 07 февраля 2012 года находясь у ОСОБА_1 они распивали спиртные напитки. Примерно в 17 часов позвонил ОСОБА_4 и сказал, что и попросил поехать с ним поговорить с парнем, преследовавшим его девушку. Они приехали к ОСОБА_4 ОСОБА_5 позвонила угрожавшему ей парню и договорилась о встречи. С остановки, расположенной в городе Ровеньки возле улицы Московская, неизвестный парень на автомобиле ВАЗ 2101 белого цвета, забрал ОСОБА_5 и они уехали. Они втроем, на машине ОСОБА_4 поехали следом за ними, однако упустили его из виду и он позвонил ОСОБА_5 ОСОБА_8 сказала, что находится в районе кладбища возле поселка Ольга-Михайловка на остановке шахты "1/2 Ровеньковская". Подъехав, они вышли из машине и подошли к автомобилю, где находилась ОСОБА_5, но двери были закрыты. ОСОБА_5 стал кричать и водитель сказал, что бы они отошли от машины, а то он задушить ОСОБА_5 ОСОБА_5 отрыла дверь автомобиля и он вытянул её из машины и отвел к машине ОСОБА_4 ОСОБА_1 и ОСОБА_4 вытянули водителя из автомобиля и повалили на снег. Вернувшись к автомобилю ВАЗ 2101, ОСОБА_1 сказал, что водитель убежал. Они сели в машину ОСОБА_4, затем подошел ОСОБА_1 и они уехали.

Возвращаясь домой, они попали в аварию, его достали из машины, потому что он потерял сознание. Приехали работники ГАИ, он заглянул в машину и увидел на полу с сзади автомобильный телевизор. Он забрал его, решив, что телевизор ОСОБА_4 Он, ОСОБА_4 и ОСОБА_1 приехали к последнему, где распивали спиртное. Там он показал найденный телевизор, однако ОСОБА_1 сказал, что он украл этот телевизор из автомобиля ВАЗ 2101. Он забрал его себе и хотел отнести в милицию.

09 февраля 2012 года к нему приехали работники милиции и он им рассказал о случившемся, 10 февраля 2012 года данный телевизор был изъят (л.д.104-105).

Из показаний свидетеля ОСОБА_5, данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что она сожительствует с ОСОБА_4 Она рассказала ОСОБА_4, о том, что таксист по имени ОСОБА_4 к ней пристает.

07 февраля 2012 года примерно в 15 часов ОСОБА_8 кому-то позвонил и сказал, что нужно помочь поговорить с парнем. Приехали двое парней и они все сели в машину к ОСОБА_4, приехали к остановке, расположенной в городе Ровеньки возле улицы Московская. Она позвонила ОСОБА_2 и попросила подвезти её домой. Он приехал за ней и они уехали. ОСОБА_8 и ребята ехали за ним следом, но потом она потеряла их из вида. Она попросила водителя отвезти её к остановке шахты "1/2 Ровеньковская". Подъехав, ОСОБА_2 начал к ней приставать, она стала кричать. Она увидела возле машины своего сожителя ОСОБА_9 и у ней получилось открыть дверь. Вместе с ОСОБА_3 они подошла к машине ОСОБА_9 и села в неё. Она видела, как ОСОБА_4 дрался с ОСОБА_2, затем последний убежал. Сначала в машину сели она и ОСОБА_8, а следом его друзья и они уехали. Возвращаясь домой, они попали в аварию, и её отвезли домой на такси и уехала (л.д.66).

Проверив показания подсудимого ОСОБА_1 данные в судебном заседании, пояснивший, что он 07 марта 2012 года совершил кражу автомагнитолы, портативного телевизора, таксометра из автомобиля ВАЗ 2101, принадлежащие ОСОБА_2, потерпевшего ОСОБА_2, данные в судебном заседании, пояснившего, что у него украли автомагнитолу, таксометр автомобильный электронный, портативный телевизор, находящиеся в автомобиле ВАЗ 2101; показания свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, данные в процессе досудебного следствия, оглашенные и перепроверенные в судебном заседании, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 07 февраля 2012 года, местом совершения преступления является открытый участок местности, расположенный в районе остановки шахты «1/2 Ровеньковская», города Ровеньки-6, где находился автомобиль ВАЗ 2101 белого цвета с регистрауионным номером НОМЕР_3 (л.д.5-10).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 09 февраля 2012 года, у ОСОБА_1 в кабинете № 44 Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области изъяты автомагнитола "ORION" модели DVD-094R, серийный номер 71210940305, автомобильный таксометр марки ТА-12, похищенный из автомобиля НОМЕР_2 (л.д.17-18).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 10 февраля 2012 года, у ОСОБА_3 в кабинете № 44 Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области изъяты портативный ЖК-телевизор модели H-LD900 фирмы HYUNDAI, похищенный ОСОБА_1 из автомобиля НОМЕР_2 (л.д.19-20).

Согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы 42-24/7 от 19 апреля 2012 года стоимость автомагнитолы "ORION" модели DVD-094R, серийный номер 71210940305 составляет 519 гривен, стоимость портативного ЖК-телевизора модели H-LD900 фирмы HYUNDAI составляет 555 гривен 75 копеек (л.д.73-76).

Согласно сохранной расписки от 25 апреля 2012 года портативный ЖК-телевизор модели H-LD900 фирмы HYUNDAI, автомагнитола "ORION" модели DVD-094R, серийный номер 71210940305 отданы под сохранную расписку ОСОБА_2(л.д.81).

Таким образом, ОСОБА_1, в данном случае совершил тайное похищение чужого имущества и его действия квалифицируются судом по ст. 185 ч.1 УК Украины.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характеризующие данные на подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление средней тяжести, ране не судим, характеризуется положительно, работает по найму, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

К смягчающему наказанию обстоятельству подсудимому ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

К отягчающему наказанию обстоятельству в силу ст. 67 УК Украины суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания ОСОБА_1 принимая во внимание, отягчающие наказание обстоятельства (совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения), однако учитывая все смягчающие наказание обстоятельства (полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка), положительно характеризующие данные на подсудимого, то что он работает по найму, суд приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкцией ст.185 ч.1 УК Украины, в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в сумме 588 гривен 48 копеек взыскать с ОСОБА_1

Судебные издержки по делу за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 235 гривен 20 копеек взыскать с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание виде штрафа в сумме 1000 гривен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомагнитолу "ORION" модели DVD-094R, серийный номер 71210940305, портативный ЖК-телевизор модели H-LD900 фирмы HYUNDAI, находящиеся у ОСОБА_2-оставить ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 588 гривен 48 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО: 804013, р/с 31252272210167, код ЕДРПОУ: 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги код платежа 00-10869.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 235 гривен 20 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД, банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО: 804013, р/с 31252272210167, код ЕДРПОУ: 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги код платежа 25-10702.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24459279 ?

Документ № 24459279 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24459279 ?

Дата ухвалення - 05.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24459279 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24459279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24459279, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 24459279, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24459279 відноситься до справи № 1-229/2012

Це рішення відноситься до справи № 1-229/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24459270
Наступний документ : 24459282