Рішення № 24459270, 06.06.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-460/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі : головуючого судді Шумченко Л.В.,

при секретарі Запорожцевій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит»до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ВП «Трест «Антрацитвуглебуд»ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит». Наймачем кімнати №НОМЕР_1 є відповідач, який був зареєстрований за вказаною адресою в червні 2003 року. Однак з 2006 року відповідач залишив кімнату без зняття з реєстрації, де знаходиться на теперішній час не відомо. Вважає, що відповідач втратив право на користування жилим приміщенням.

Просив визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням -кімнатою АДРЕСА_1. Зняти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. Стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги. Не заперечувала проти розгляду справи за відсутністю відповідача.

Відповідач у зал судового засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час, день, та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ВП «Трест «Антрацитвуглебуд»ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит».

Відповідно до довідки Ровеньківського МВ УМВС, в кімнаті АДРЕСА_1, з 10.06.2003 року зареєстрований відповідач -ОСОБА_1 (а.с.7).

Крім того, судом встановлено, що відповідач в спірному житловому приміщенні не проживає з 2006 року, про що складені акти комісії ШСУ-1 (а.с.4-6), проте до теперішнього часу не виписався.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. (а.с.1).

Вказана сума також підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 61-117 ЖК України, ст.ст. 8,10,11,60,130,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит»до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити цілком.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням -кімнатою АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит», р/р 26003969969064 у ПАТ «ПУМБ»м. Донецьк, МФО 335537, код ЄДРПОУ 37713861, відшкодування сплати судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може буди переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може буди подано протягом десяти днів з дня отримання його.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку апеляційного оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я - Л.В. Шумченко

позов (заяву, скаргу) задоволено