Рішення № 24458775, 08.05.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2012 р. Справа № 1916/1319/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковська Л. Й.

при секретарі Маришевій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Самопоміч»до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач кредитна спілка «Самопоміч»звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на наступні обставини: Згідно заяви відповідача від 10 жовтня 2008 року, укладеного договору кредиту № 2379 від 10 жовтня 2008 року та договору застави майна № 2379 від 10 жовтня 2008 року відповідач отримав кредит в сумі 4500, 00 грн. терміном користування 12 місяців. За користування кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати відсотки в розмірі 36 % річних. Виконання зобов'язань забезпечувалось заставним майном та грошовими коштами відповідача. Термін користування кредитом закінчився 10 жовтня 2009 року. Станом на 10 квітня 2012 року відповідач заборгував позивачу 6694, 24 грн. Однак, відповідач у добровільному порядку виконувати свої зобов'язання відмовляється через що у позивача виникла необхідність у зверненні до суду за захистом свого майнового права.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує в повному обсязі, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором кредиту, що становить 6694, 24 грн, та суму понесених позивачем судових витрат при зверненні з позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів:

Згідно кредитного договору № 2379 від 10 жовтня 2008 року КС «Самопоміч»надала ОСОБА_1 кредит в сумі 4500 гривень до 10 жовтня 2009 року із сплатою 36 % річних за користування кредитом.

10 жовтня 2008 року між КС «Самопоміч»та ОСОБА_1 було укладено договір застави № 2379, виходячи з умов якого, ОСОБА_1 в забезпечення виконання своїх зобов'язань по кредитному договору № 2379 від 10 жовтня 2008 року передав майно на загальну суму 6950 грн. в заставу КС «Самопоміч».

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки тощо.

В даному випадку має місце факт порушення прав позивача, які підлягають поновленню шляхом задоволення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору.

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 554, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «Самопоміч»код ЄДРПУОУ 21154440, р/р 26509887 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ МФО 380805 -6694 (шість тисяч шістсот дев'яносто чотири) гривні 24 копійки заборгованості за кредитним договором № 2379 від 10 жовтня 2008 року шляхом накладення стягнення на заставне майно, а саме: холодильник LG двохкамерний, газова плита NORD, витяжка, стінка Атос, м'яка частина, телевізор LG, DVD Samsung, супутникова антена ВІП LG, спальний гарнітур «Антоніна», стінка «Вікторія», конвектор 2 штуки, пилосмок LG, пральна машинка ел кас.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «Самопоміч»код ЄДРПУОУ 21154440, р/р 26509887 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ МФО 380805 -214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська