Постанова № 24458501, 06.06.2012, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №3-699/1529/12

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 червня 2012 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Вилківського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2012 року о 22 год.10 хв. ОСОБА_1 у рибогос-подарському водоймищі - озері Сасик - в районі с.Борисівка Татарбунарського району Одеської області, в період Державної заборони, здійснював незаконне вилучення водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів - сіткою довжиною 25 м, висотою 1,2 м, ячією 45 мм. В результаті його неправомірних дій було виловлено рибу - карась - у кількості 7 шт, чим заподіяно рибним запасам України збиток на суму 119 грн.

ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення визнав свою вину у порушенні правил рибальства, пояснив що ловив рибу для споживання, просив розглянути справу без його присутності.

Винність ОСОБА_1 у порушенні правил рибальства підтвер-джується представленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення за № 002701-607, розрахунком збитків, накладною № 815, описом, приймальним актом щодо знаряддя лову вилученого у право-порушника, квитанцією, випискою із Правил любительського і спортивного рибальства, описом-оцінкою ( а.с.2-9 ).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, а також приймаючи до уваги розмір заподіяного збитку, суддя приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацію знаряддя лову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопо-рушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вилковського територіального відділу «Захчордержрибоохорона», м.Вил-кове, вул.Калініна, 49 ( р/р 31111104700475 МФО 828011 код 23214985 ОДК в Одеській області) збиток в розмірі 119 грн.

Вилучену у ОСОБА_1 сітку довжиною 25 м, висотою 1,2 м та ячією 45 мм, яка знаходиться на зберіганні у Вилківському терито-ріальному відділі Західно-Чорноморського державного басейнового управ-ління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства ( Одеська область, Кілійський район, м.Вилкове, вул.Калініна,41 ) - конфіскувати.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко