Справа №3-699/1529/12
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 червня 2012 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Вилківського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
02 травня 2012 року о 22 год.10 хв. ОСОБА_1 у рибогос-подарському водоймищі - озері Сасик - в районі с.Борисівка Татарбунарського району Одеської області, в період Державної заборони, здійснював незаконне вилучення водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів - сіткою довжиною 25 м, висотою 1,2 м, ячією 45 мм. В результаті його неправомірних дій було виловлено рибу - карась - у кількості 7 шт, чим заподіяно рибним запасам України збиток на суму 119 грн.
ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення визнав свою вину у порушенні правил рибальства, пояснив що ловив рибу для споживання, просив розглянути справу без його присутності.
Винність ОСОБА_1 у порушенні правил рибальства підтвер-джується представленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення за № 002701-607, розрахунком збитків, накладною № 815, описом, приймальним актом щодо знаряддя лову вилученого у право-порушника, квитанцією, випискою із Правил любительського і спортивного рибальства, описом-оцінкою ( а.с.2-9 ).
Його дії підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, а також приймаючи до уваги розмір заподіяного збитку, суддя приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацію знаряддя лову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопо-рушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вилковського територіального відділу «Захчордержрибоохорона», м.Вил-кове, вул.Калініна, 49 ( р/р 31111104700475 МФО 828011 код 23214985 ОДК в Одеській області) збиток в розмірі 119 грн.
Вилучену у ОСОБА_1 сітку довжиною 25 м, висотою 1,2 м та ячією 45 мм, яка знаходиться на зберіганні у Вилківському терито-ріальному відділі Західно-Чорноморського державного басейнового управ-ління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства ( Одеська область, Кілійський район, м.Вилкове, вул.Калініна,41 ) - конфіскувати.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 24458501, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-699/1529/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: