Рішення № 24457572, 05.06.2012, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 701/839/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Гал Л. Л. ,

при секретарі: Боротей А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

ПАТ КБ «Надра»звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши, що 03.10.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №15804/10-2007, згідно якого відповідачка отримала кредит на споживчі цілі в розмірі 5900 гривень із сплатою 3 % на місяць за користування кредитом терміном до 01.10.2010 року. Оскільки ОСОБА_1 в порушення умов договору щомісячне погашення кредиту та сплату відсотків не здійснювала, тому позивач просив суд стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту на загальну суму 20 894,75 грн., з яких 5900 грн. сума неповернутого кредиту, 9081,05 грн. сума несплачених відсотків, 5553,70 грн. несплачена пеня та 360 грн. штрафу за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, ним була подана заява, згідно якої просив справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 6).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, про місце та час судового засідання повідомлялася належним чином (а.с. 24,27).

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Так, 03.10.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №15804/10-2007, згідно якого відповідачка отримала кредит на споживчі цілі в розмірі 5900 гривень із сплатою 3 % на місяць за користування кредитом терміном до 01.10.2010 року (а.с. 7-9).

Факт отримання грошей відповідачкою підтверджується меморіальним ордером від 03.10.2007 року №NL-5 (а.с. 13).

Згідно до розрахунку заборгованість ОСОБА_1 по кредиту станом на 22.12.2011 року становить 20 894,75 грн., з яких 5900 грн. заборгованість по кредиту, 9081,05 грн. заборгованість по відсоткам, 5553,70 грн. пеня за порушення строків сплати мінімального платежу, та 360 грн. штрафу за порушення строків сплати мінімального необхідного платежу (а.с. 10,11).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту визначеного у п.п. 2.3.2 договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту визначеного у п. 2.3.2 договору більш ніж на 2 дні позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. (а.с. 8).

Таким чином, оскільки судом встановлено, що боржниця ОСОБА_1 отримала згідно кредитного договору кредит в розмірі 5900 грн., однак вчасно його не повернула та не сплатила по ньому проценти, тому позов ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості на загальну суму 20 894,75 грн. є підставним і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість по договору кредиту у розмірі 20 894 (двадцять тисяч вісімсот дев'яносто чотири) гривні 75 копійок та судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Л. Л. Гал