Ухвала суду № 24456639, 06.06.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/12681/12

№ 2-3657/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з вказаним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, як передбачено ст. 118-120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до території Солом'янського району м. Києва.

Проте, за результатами отриманої судом інформації з Адресного бюро м. Києва від 25.05.2012 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, в/ч 2260, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Одночасно, в позовній заяві вказано, що місцем заподіяння шкоди, завданої в результаті ДТП є вул. Васильківська в м. Києві, що не відноситься до території Солом'янського районного суду м. Києва.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої ст. 121 цього кодексу.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу для направлення позову до належного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення № 23943 від 15 травня 2012 року позивач при зверненні до суду сплатив 214,60 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважаю за доцільне повернути позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 214,60 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 109-110, 115, 121, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування -повернути позивачу для направлення позову до належного суду за підсудністю.

Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Київ, МФО 322313) -судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., за платіжним дорученням № 23943 від 15.05.2012 року сплачений в АТ «Укрексімбанк»на рахунок 31212206700010, код 38050812, отримувач платежу УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва О.В. Бурлака