Ухвала суду № 24456050, 06.06.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/8702/2012

н/п 2/2018/2469/2012

УХВАЛА

Іменем України

"06" червня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А., розглянувши позов ОСОБА_1, фірми «Nes Inovative Energie Sisteme Unternehmergesellchaft» до держави Україна в особі Харківської обласної митниці, Головного Управління державної казначейської служби України в Харківській області , третя особа : прокурор Харківської області про стягнення збитків і та моральної шкоди,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом про відшкодування витрат на правову допомогу у зв'язку з незаконним притягненням його до адміністративної відповідальності та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ст..12,13 Закону України №266/94 -ВР «Про порядок відшкодування шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду »питання щодо розміру відшкодування та моральної шкоди визначають в місячний термін з часу звернення громадянина відповідні органи дізнання, досудового слідства, прокуратури і суд ,які розглядали справу, про що виносять постанову(ухвалу).

Позивачем не надано даних щодо дотримання відповідної процедури щодо вирішення питань про відшкодування шкоди .

Таким чином, підстави для відкриття провадження по справі за його позовом відсутні.

Щодо позову в частині вимог фірми «Nes Inovative Energie Sisteme Unternehmergesellchaft» до держави Україна в особі Харківської обласної митниці, Головного Управління державної казначейської служби України в Харківській області , третя особа : прокурор Харківської області про стягнення збитків то вони не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки за суб'єктним складом відповідний спір є господарчим і має вирішуватися в порядку господарського судочинства. Керуючись ст. 122 ч.1, ч.2 п.1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1, фірми «Nes Inovative Energie Sisteme Unternehmergesellchaft»-відмовити.

2.Роз'яснити ОСОБА_1 порядок вирішення питань порушених у позові шляхом звернення до Харківської митниці з відповідною заявою; представнику фірми «Nes Inovative Energie Sisteme Unternehmergesellchaft» право на звернення із позовом до господарського суду.

На ухвалу про відмову у відкритті провадження по справі протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга.

СУДДЯ