Рішення № 24455897, 14.05.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-3996/11

н/п 2/2018/602/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року

Київський районний суд м. Харкова

Головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

За участю секретаря - Бломберус С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на час навчання на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 30 % від прожиткового мінімуму до закінчення донькою навчання, до досягнення нею 23-річного віку.

В своїх доводах посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем розірвано у 1996 році. Від сумісного проживання мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вказує, що донька з 1 вересня 2011 року навчається у ХНУ імені В.Н. Каразіна, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила стягнути аліменти на час навчання у розмірі 330 грн.

Відповідач проти позову заперечував у повному обсязі, просив суд врахувати, що він має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу, не працює.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу від 17 грудня 1996 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. Від сумісного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, в свідоцтві про народження у графі „батько" записаний ОСОБА_2

Згідно до Довідки Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна від 02 вересня 2011 року, ОСОБА_3 з 10.09.2011 року дійсно є студенткою Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна денного відділення першого курсу.

З довідки з місця проживання від 27 вересня 2011 року видно, що ОСОБА_3 1994 року народження, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1

Як зазначено у довідці №5 від 15 лютого 2012 року ОСОБА_1 працює в Державній установі «Інституті неврології, психіатрії та наркології АМН України»на посаді лікаря 1 категорії, заробітна плата за 6 останніх місяців склала 20762,64 грн.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно не працює, має на утриманні малолітню дитину, є працездатною особою.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років.

Згідно до ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.

Суд, оцінивши належність, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, враховуючи, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що відповідач в даний час не працює, має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191-192, 199 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньї доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 330 (триста тридцять) грн. 00 коп. щомісячно, на час навчання до досягнення нею 23-річного віку, починаючи з 29 вересня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на рахунок №31219206700004, УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02893746, код отримувача 24134573, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. на рахунок № 31219206700004, УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02893746, код одержувача 24134573, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий-