Рішення № 24455267, 08.02.2012, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області

______________

Справа № 2-1026/2011

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

іменем України

08.02.2012 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області, у складі:

головуючого суддіРодіонова С.О. при секретарі за участю представника позивачаРоманової М.О. Скляровой М.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі Станично-Луганського районного суду цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»Щастинські міжрайонні мережі Станично- Луганська комплексна дільниця до ОСОБА_4 про стягнення суми в рахунок заподіяної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»звернулось до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказавши, що 05.03.2011 р. контролерами ТОВ "ЛЕО" був складений акт № 801394, за порушення «Правил користування електричною енергією для населення», яке виразилося в самовільному підключенні, а саме накид проводів поза електролічильника. Таким чином, причинив позивачу збитки на суму 2081 грн. 52 коп. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму збитків, сплачені при подачі судовий збір у розмірі 51,00 грн.,та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом, згідно ст.169,224,225 ЦПК України винесено ухвалу про розгляд справи за відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів тобто про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Стаття 67 Житлового Кодексу України передбачає, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що 05.03.2011 року при перевірці, проведеної контролерами ТОВ "ЛЕО", в будинку АДРЕСА_1, було виявлено порушення Правил користування електричної енергії для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, а саме, виявлено підключення напруги споживача поза електролічильником, накид проводів поза електролічильника, з приводу чого було складено акт № 029287 від 04.12.10 року.

Відповідно до п.3.4 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року.

Тому на підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів у солідарному порядку вартість не облікованої електроенергії у сумі 2081 гривні 52 копійки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційне-технічне забезпечення суду у розмірі 120 гривень.

Керуючись «Правилами користування електроенергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 з наступними змінами і доповненнями, "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. під № 782/12656, ст. ст. 10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання»Щастинські міжрайонні електричні мережі (Станично-Луганська комплексна дільниця) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»Щастинські міжрайонні мережі Станично- Луганська комплексна дільниця в рахунок погашення збитків у сумі 2081 гривні (дві тисячі вісімдесят одну) гривню 52 копійки р/с № 2603383089060 МФО 304665 код 31443937 у філії Станично-Луганського відділення «Державний ощадний банк України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»Щастинські міжрайонні мережі Станично- Луганська комплексна дільниця витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень на поточний рахунок № 2600518469, МФО 304007, код 31443937 в ЛОД ВАТ «Райфазен Банк Аваль».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий Родіонов С.О.